Ухвала суду № 119051682, 15.05.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 травня 2024 року Справа № 580/4468/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/4468/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, ЄДРПОУ 21366538), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна 3, м. Чернівці, 58002, ЄДРПОУ 40329345) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

03.05.2024 вх. №22461/24 позивач у позовній заяві просить (позовна заява в новій редакції від 13.05.2024 вх. 23934/24): визнати протиправним та скасувати рішення від 25.10.2023 №232730017473 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови здійснити перерахунок наявного страхового стажу ОСОБА_1 , зарахувавши у пільговому обчисленні трудовий стаж один рік роботи за один рік шість місяців період роботи в районах Крайньої Півночі і місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, а саме в селище міського типу Алакуртті та місті Кандалакша, відповідно до пункту 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02.08.1985 по 31.05.1989, призначити пенсію за віком з 19.10.2023 року та здійснити перерахунок із врахуванням раніше виплачених сум; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок наявного страхового стажу ОСОБА_1 , зарахувавши у пільговому обчисленні трудовий стаж один рік роботи за один рік шість місяців період роботи в районах Крайньої Півночі і місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, а саме в селище міського типу Алакуртті та місті Кандалакша, відповідно до пункту 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02.08.1985 по 31.05.1989, призначити пенсію за віком з 19.10.2023 та здійснити перерахунок із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалю суду від 06.05.2024 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання: обґрунтування змісту і характеру якого саме порушеного права (інтересу) позивача з якого часу і у порушення яких нормативно-правових актів допущено кожним відповідачем з огляду на спірне рішення одного із відповідачів у контексті критеріїв згідно із ч.2 ст.2 КАС України; доказу сплати судового збору за кожну самостійну (непохідну) вимогу немайнового характеру у сумі 1211,20 грн до різних відповідачів; формування позовних вимог відповідно до ст.5 КАС України (розмежування наслідків згідно п.2 і п.4 ч.1 ст.5 КАС України) та п.4 ч.5 ст.160 КАС України.

13.05.2024 вх. 23934/24 позивач надав до суду позовну заяву в новій редакції, де позовні вимоги формує до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, проте у редакції позовної заяви повторно визначає два відповідачі: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, що потребує обгрунтування належності відповідача з огляду на індивідуальний акт у формі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області як самостійного способу захисту відповідно до п.2 ч.1 ст.5 КАС України. Потребує обгрунтування формування інших вимог у контексті обрання способу захисту відповідно до ст.5 КАС України та з урахуванням вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС україни щодо кожного із відповідачів.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 2, 121, 123, 169, 241-243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення надоліків за позовом ОСОБА_1 адміністративним позовом про визнання протиправним індивідуального акта.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дати отримання копії ухвали.

Позивачем недоліки можуть бути усунуті шляхом надання: обґрунтування змісту і характеру якого саме порушеного права (інтересу) позивача з якого часу і у порушення яких нормативно-правових актів допущено кожним відповідачем;надання доказу сплати судового збору за кожну самостійну вимогу у сумі 1211.20 грн у контексті обраних способів згідно ст.5 КАС України.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та не оскаржується.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА