Ухвала суду № 119049959, 15.05.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2842/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, призначеної у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019 року виходячи з 80% від розміру грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 дану позовну заяву, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, та пропуску строку звернення до суду, залишено без руху і надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Так, в ухвалі судді від 06.05.2024 вказано на необхідність подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 968,96 грн., а також заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

На виконання вимог, ухвали судді від 06.05.2024 подано лише заяву про відмову від частини позовних вимог у період з 01.04.2019 по 01.05.2023.

Тобто позивач не виконав вимоги ухвали судді від 06.05.2024, в частині подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 968,96 грн. саме по цій справі, оскільки квитанція № 4044-0937-2614-1547 від 12.04.2024 на суму 968,96 грн, була подана також й по справі №340/2408/24 та зарахована до спеціального фонду державного бюджету України у вказаній справі. Проте, не є доказом оплати судового збору у цій справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, за сукупністю наведених обставин, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, а тому останній підлягає поверненню позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА