Рішення № 119049845, 13.05.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/1720/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб на користь Вільшанської селищної тг у сумі 48 192,82 грн за реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/18050400; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банка 37918230; рахунок UA588999980314050699000011513; код платежу 50 18050400 (місцевий бюджет); назва податку єдиний податок з фізичних осіб;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб на користь Вільшанської селищної тг у сумі 10 545,03 грн за реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/18050900; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банка 37918230; рахунок UA548999980334199815000011513; код платежу 50 18050900 (місцевий бюджет); назва податку орендна плата з фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг з єдиного податку у сумі 48 192,82 грн та з орендної плати у сумі 10 545,03 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 р. позовну заяву залишено без руху (а.с.15).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін (а.с.19).

07.05.2024 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.24).

Заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2001 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік як платник податків (а.с.6).

Згідно з поданою ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця платником податку самостійно визначено податкове зобов`язання за три квартали 2023 року 45 064,78 грн (а.с.7).

Зі змісту облікової картки платника єдиного податку з фізичних осіб встановлено, що податковий борг ФОП ОСОБА_1 , з урахуванням нарахованої пені в сумі 3 128,04 грн, становить 48 192,82 грн (45 064,78 грн + 3 128,04 грн) (а.с.8).

ФОП ОСОБА_1 подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023 рік, у якій задекларовано орендну плату з терміном сплати 30.10.2023 р. 3 372,00 грн, терміном сплати 30.11.2023 р. 3 372,00 грн, терміном сплати 02.01.2024 р. 3 372,00 грн, 30.01.2024 р. 3 371,96 грн (а.с.9-10).

Зі змісту облікової картки платника встановлено, що заборгованість ФОП ОСОБА_1 з орендної плати по термінах сплати 30.10.2023 р., 30.11.2023 р., 02.01.2024 р., 30.01.2024 р., з урахуванням сплати в сумі 2 942,93 грн, становить 10 545,03 грн (3 372,00 грн х 3 + 3 371,96 грн 2 942,93 грн) (а.с.16).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі п.288.1, 288.7 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 287 цього розділу.

Згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України;.

З огляду на пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.п.57.1, 57.3 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

11.04.2023 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №0002524-1303-1128 на суму 62 531,14 грн (а.с.12), яка одержана ОСОБА_1 19.10.2023 р. (а.с.12, зі зворотного боку).

Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 58 737,85 грн або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до місцевого бюджету Вільшанської територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA588999980314050699000011513, ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/18050400; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банка 37918230, код платежу: 50 18050400 (місцевий бюджет)) податковий борг із єдиного податку з фізичних осіб у сумі 48 192,82 грн (сорок вісім тисяч сто дев`яносто дві грн 82 коп.).

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до місцевого бюджету Вільшанської територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA548999980334199815000011513, ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/18050400; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ЗКПО банка 37918230, код платежу 50 18050900 (місцевий бюджет)) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 10 545,03 грн (десять тисяч п`ятсот сорок п`ять грн 03 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного рішення суду 13 травня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ