Ухвала суду № 119049838, 15.05.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

15 травня 2024 року м. Київ № 320/16242/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Парненко В.С.,

розглянувши питання про закриття підготовчого провадження та подальший розгляд справи по суті в письмовому провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Окружного адміністративного міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, стягнення суддівської винагороди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Окружного адміністративного міста Києва, Державної судової адміністрації України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Окружного адміністративного суду міста Києва щодо нарахування та виплати судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення у період з 01 січня 2021 року по 04 липня 2022 року включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, у розмірі 2 102,00 грн;

- стягнути з Державної судової адміністрації України на користь судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 недоотриману нею суддівську винагороду та допомогу на оздоровлення за період з 01 січня 2021 року по 04 липня 2022 року в розмірі 191 953,86 грн за рахунок бюджетної програми « 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів» з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 адміністративну справу прийнято та відкрито провадження, призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 15.05.2024 о 12:30 год.

29.04.2024 від представника Окружного адміністративного міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позову.

Від Державної судової адміністрації України відзиву на позовну заяву не надходило, про розгляд справи Київським окружним адміністративним судом відповідач-2 повідомлений належним чином.

Примірник позовної заяви та копія ухвали від 22.04.2024 отримані відповідачем в системі «Електронний суд» 13.04.2024 та 22.04.2024 відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності в письмовому провадженні невідкладно.

Представник відповідача-1 просив у відзиві здійснювати розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наявність в матеріалах справи заяв по суті позовних вимог позовної заяви та відзиву, належне повідомлення учасників справи про її розгляд, відсутності потреби заслуховування учасників справи, оскільки всі викладені ними доводи наявні в письмовому вигляді в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами пункту 2 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі №320/16242/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Окружного адміністративного міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, стягнення суддівської винагороди.

Продовжити розгляд справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до Окружного адміністративного міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, стягнення суддівської винагороди в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.