Ухвала суду № 119048042, 06.05.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38086/23

Провадження № 6/761/328/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія "Женева", ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ Кампсіс Фінанс",пПриватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія "Женева", ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ Кампсіс Фінанс", Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Так, представник ТОВ «Дебт Форс» просить суд змінити стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Женева" на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс`у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 92140, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 3) виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Верховний Суд у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19 зауважив, що «Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», що місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Звертаючись до суду з даною заявою, представник ТОВ «Дебт Форс» вказує, що боржник ОСОБА_1 проживає у Шевченківському районі м. Києва.

Разом з тим, зазначена в заяві адреса брожника - АДРЕСА_1 територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

При цьому матеріали заяви не дають підстави вважати, остання подана за місцем роботи, перебування ОСОБА_1 , або за місцем знаходження її майна на території Шевченківського району м. Києва .

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин матеріали справи за заявою ТОВ «Дебт Форс» мають бути передані для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія "Женева", ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ Кампсіс Фінанс", Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису - передати до Дніпровського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: