Ухвала суду № 119046095, 13.05.2024, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2024
Номер справи
363/7056/23
Номер документу
119046095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"13" травня 2024 р. Справа № 363/7056/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

13 травня 2024 рокуВишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Баличевої М.Б.

при секретарі - Василенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вишгороді заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

13.05.2024 року до суду сторони подали заяву про укладення мирової угоди, до якої долучена мирова угода, підписана сторонами.

Даною мировою угодою сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 , брати участь у вихованні та вільному спілкуванні зі своїм сином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді за ОСОБА_1 , для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлюються такі способи участі:

- перебування сина ОСОБА_3 , кожні два тижні на місяць у батька ОСОБА_1 , тобто два тижні на місяць у батька, два тижні у матері;

- перебування сина ОСОБА_3 , влітку з 01 червня по 14 липня кожного року, у батька ОСОБА_1 ;

- в період з 15 липня по 31 серпня кожного року ОСОБА_3 , перебуває з матір`ю, ОСОБА_2 ;

- щорічно Різдво 25.12. та Великдень ОСОБА_3 перебуває з матір`ю, ОСОБА_2 ;

- щорічно Новий рік та травневі свята з 01.05 по 10.05, ОСОБА_3 , перебуває з батьком, ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_1 , має право вивозити дитину на оздоровлення та відпочинок за кордон, з додатковим погодженням із ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_2 , має право вивозити дитину на оздоровлення та відпочинок за кордон, з додатковим погодженням із батьком ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_1 має право забирати дитину з дому або дитячого садочку, школи в дні побачень особисто;

- ОСОБА_1 має право необмежене спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

3. Усі судові витрати, в тому числі витрата на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Вишгородського районного суду Київської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Вишгородським районним судом Київської області. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України нам відомі.

7. Основне місце проживання дитини визначити з матір`ю.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в заяві про визнання мирової угоди просили розгляд здійснювати без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, 06.05.2024 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на наступне.

Відповідно до частини сьомоїстатті 49 ЦПК Українисторони можутьпримиритися,у томучислі шляхоммедіації,на будь-якійстадії судовогопроцесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За змістом частини першоїстатті 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина другастатті 207 ЦПК України).

Частиною четвертоюстатті 207 ЦПК Українивстановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимогстатті 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача (на підставі угоди), з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбаченіст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись статтями49,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , до якої сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами мирової угоди на таких умовах:

1. ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 , брати участь у вихованні та вільному спілкуванні зі своїм сином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді за ОСОБА_1 , для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлюються такі способи участі:

- перебування сина ОСОБА_3 , кожні два тижні на місяць у батька ОСОБА_1 , тобто два тижні на місяць у батька, два тижні у матері;

- перебування сина ОСОБА_3 , влітку з 01 червня по 14 липня кожного року, у батька ОСОБА_1 ;

- в період з 15 липня по 31 серпня кожного року ОСОБА_3 , перебуває з матір`ю, ОСОБА_2 ;

- щорічно Різдво 25.12. та Великдень ОСОБА_3 перебуває з матір`ю, ОСОБА_2 ;

- щорічно Новий рік та травневі свята з 01.05 по 10.05, ОСОБА_3 , перебуває з батьком, ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_1 , має право вивозити дитину на оздоровлення та відпочинок за кордон, з додатковим погодженням із ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_2 , має право вивозити дитину на оздоровлення та відпочинок за кордон, з додатковим погодженням із батьком ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_1 має право забирати дитину з дому або дитячого садочку, школи в дні побачень особисто;

- ОСОБА_1 має право необмежене спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

3. Усі судові витрати, в тому числі витрата на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Вишгородського районного суду Київської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Вишгородським районним судом Київської області. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України нам відомі.

7. Основне місце проживання дитини визначити з матір`ю.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першоїстатті 3 Закону України «Про виконавче провадження»та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради (адреса: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1)

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 119046095 ?

Документ № 119046095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119046095 ?

Дата ухвалення - 13.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119046095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119046095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119046095, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 119046095, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119046095 відноситься до справи № 363/7056/23

Це рішення відноситься до справи № 363/7056/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119046094
Наступний документ : 119046098