Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/44/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2024 Справа № 908/670/24
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК, м. Київ
до відповідача-1: Фермерського господарства ЕТАЛОН, Запорізька область, Мелітопольский район, Приазовська ТГ, село Володимирівка
до відповідача-2: ОСОБА_1 , Запорізька область, Мелітопольский район, село Володимирівка
про стягнення суми 504878,87 грн
Без виклику сторін
Суддя Боєва О.С.
УСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК (документ сформований в системі Електронний суд) про солідарне стягнення з відповідачів: Фермерського господарства ЕТАЛОН та ОСОБА_1 суми 504878,87 грн, яка складається з: суми 396552,09 заборгованості за кредитом та суми 108326,78 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.03.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/670/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 21.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/670/24 (номер провадження 9/44/24) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.
За змістом п. 2, 3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач у позові зазначив адресу відповідача-2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .
Разом з тим, як свідчить додана до позову копія витягу з паспорту ОСОБА_1 (СЮ НОМЕР_2 ), її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Аналогічна інформація зазначена у Договорі поруки Р1635769937962594631 від 01.11.2021, копія якого також додана до позову.
Будь-яких пояснень або доказів правомірності зазначення у позові іншої адреси, позивач суду не надав.
Таким чином позивачем не дотримано положень ст. 162 ГПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позовні матеріали не містять доказів дотримання позивачем наведених вище норм процесуального права, а саме: суду не надано доказів направлення на адресу відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї.
Таким чином позивачем не дотримано положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК у справі № 908/670/24 без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який відповідно до приписів ч. 11 ст. 176 ГПК України не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
При цьому, суд наголошує, що ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України вставлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК від 13.03.2024 (вх. № 736/08-07/24 від 14.03.2024) залишити без руху.
Надати позивачу Акціонерному товариству Комерційний Банк ПРИВАТБАНК строк для усунення недоліків в термін до 21.05.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:
- привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зазначивши правильну адресу місцезнаходження відповідача-2;
- надати докази направлення копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї на адресу відповідача-2 ( ОСОБА_1 ): АДРЕСА_3 .
- одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків позовної заяви, їх копії направити відповідачу (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).
Суд звертає увагу, що 21.05.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 15.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 119043884, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/670/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: