Судовий наказ № 119043770, 15.05.2024, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.05.2024
Номер справи
905/1108/16
Номер документу
119043770
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

15.05.2024 Справа № 905/1108/16

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок №9/1; код ЄДРПОУ 30019801)

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (юридична адреса: 86125, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Артема, будинок №1; поштова адреса: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, а/с 15058; код ЄДРПОУ 20316900)

про стягнення 432 541,24 гривень,

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка про стягнення 268 583,72 гривень заборгованості з оплати наданих послуг по договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011138/П10 від 28.09.2011, 80 028,89 гривень пені та 18 800,86 гривень штрафу, 3% річних у розмірі 7 113,69 гривень, інфляційних втрат в сумі 58 014,08 гривень.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.07.2018 позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» основний борг у розмірі 268 583,72 гривень, 80 028,89 гривень пені, 7 111,51 гривень 3% річних, 51 407,78 гривень інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 6 106,98 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення 05.09.2018 Господарським судом Донецької області видано наказ.

До суду 08.05.2024 надійшла заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про видачу дубліката наказу.

Заява обґрунтована тим, що вищезазначений судовий наказ перебував на примусовому виконані у Макіївському відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в межах виконавчого провадження № 63802438 від 02.12.2020.

В травні 2023 року, внаслідок ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №63802438 в Автоматизованій системі виконавчого провадження, Товариству стало відомо про завершення виконавчого провадження на підставі винесеної державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.01.2023, однак винесеної постанови та оригіналу наказу АТ «Укртрансгаз» не отримувало.

З даного приводу, на адресу Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), було направлено заяву від 05.05.2023 про направлення на адресу АТ «Укртрансгаз» копії постанов винесених в межах виконавчого провадження № 63802438.

У відповідь, від Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), отримано лист від 08.05.2023 № 17.08-13-164 в якому зазначено, що «У зв`язку з тим, що 24.02.2022 року почалась повномасштабна агресія російської федерації в Україні. Лиманська територіальна громада та місто Лиман, було тимчасово окуповано агресором, всі паперові матеріали виконавчого провадження та паперова документації залишилася на тимчасово окупованій території.

02 жовтня 2022 року місто Лиман Краматорського району Донецької області було деокуповане.

На теперішній час не має можливості проведення повного аудиту виконавчих проваджень та журналів отримання та відправлення кореспонденції, які перебували у відділі, складання відповідних актів та встановлення фактів наявності, втрати, пошкодження та ін. виконавчих документів. Після проведення вище зазначених заходів Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомить Вас про наявність паперових варіантів виконавчих документів.»

Враховуючи, що Макіївський ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, так і не повідомив про наявність паперових варіантів виконавчих документів, АТ «Укртрансгаз» повторно звернувся до Макіївського ВДВС з заявою від 01.05.2024 № 1001ВИХ-24-2758 про направлення АТ «Укртрансгаз» копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у справі №905/1108/16 разом з оригіналом такого виконавчого документу.

У відповідь, від Макіївського ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, отримано листа від 06.05.2023 №63802438 зі змісту якого вбачається, що в результаті артобстрілів знищено будівлю та майно в Макіївському відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області за адресою м. Лиман, вул. Пушкіна, 12б, в тому числі і матеріали виконавчих проваджень.

Дослідивши заяву та додані до не неї документи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як слідує з листа Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №63802438 від 06.05.2023 в результаті артобстрілів знищено будівлю та майно в Макіївському відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області за адресою м. Лиман, вул. Пушкіна, 12б, в тому числі і матеріали виконавчих проваджень.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до статей 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов`язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно зі статтею 1 Першого протоколу до Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до рішення Європейського суду у справі «Агрокомплекс проти України» (заява № 23465/03) від 06.10.2011 існування заборгованості, яка підтверджена остаточним і обов`язковим для виконання судовим рішенням, дає особі, на користь якої таке рішення винесено, підґрунтя для «законного сподівання» на виплату такої заборгованості і становить «майно» цієї особи у значенні статті 1 Першого протоколу (серед інших рішень, рішення у справі «Бурдов проти Росії», заява № 59498/00, та інші справи, зазначені в цій).

Відсутність у заявника можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено першим реченням першого пункту статті 1 Першого протоколу (справа «Юрій Миколайович Іванов проти України», заява № 40450/04, рішення від 15.10.2009).

Як зазначено стягувачем та підтверджується листом Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наказ Господарського суду Донецької області від 05.09.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1108/16 знаходився на виконанні.

Оскільки на теперішній час Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.01.2023 ВП № 63802438 та виконавчий документ (стягувачем отримано не було, наказ Господарського суду Донецької області №905/1108/16, виданий 05.09.2018 слід вважати втраченим.

Згідно пп.1 п.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки наказ Господарського суду Донецької області у справі №905/1108/16 повернуто на підставі Постанови від 24.01.2023, строк пред`явлення виконавчого документа становить до 24.01.2026 включно.

Таким чином, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання..

Також, заявником надано платіжну інструкцію №4573 від 27.02.2024 на суму 90,84 гривень, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

З огляду на викладене, а також те, що відповідно до положень Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката наказу.

Враховуючи наведе, господарський суд дійшов висновку про необхідність видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі №905/1108/16.

Керуючись ст. 234-235, п.п. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про видачу дубліката наказу від 05.09.2018 у справі №905/1108/16 - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області №905/1108/16 від 05.09.2018.

Аналогічний за змістом наказ Господарського суду Донецької області у справі 905/1108/16 вважати недійсним.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119043770 ?

Документ № 119043770 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 119043770 ?

Дата ухвалення - 15.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119043770 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119043770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119043770, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 119043770, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119043770 відноситься до справи № 905/1108/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1108/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119043769
Наступний документ : 119043771