Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 рокуСправа № 2а-2647/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Александрової М.А.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Такт» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Луцька обєднана державна податкова інспекція (Луцька ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Такт» про стягнення за рахунок активів в доход Державного бюджету України податкового боргу в розмірі 40 212 грн. 29 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем повністю не сплачено суму пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності 45 712 грн. 29 коп., нарахованої згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000252200 від 14 травня 2010 року на підставі акту від 07 травня 2010 року № 2668/2200/33062844 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання ПП «Такт» вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій. Дане рішення не оскаржувалось відповідачем у встановленому законом порядку. Станом на 15 вересня 2010 року податковий борг відповідача становить 40 212 грн. 29 коп., добровільно ПП «Такт» не сплачений, тому позивач просив стягнути його з активів відповідача в доход Державного бюджету України в примусовому порядку.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2010 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-2647/10/0370 відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідач заперечень проти позову не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 24 червня 2004 року ПП «Такт» зареєстроване Луцькою районною державною адміністрацією як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.5) та копією довідки Головного управління статистики у Волинській області серії АА № 033863/1054 від 03 вересня 2009 року з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с.6).
07 липня 2004 року відповідач взятий на обік як платник податків у Луцькій ОДПІ, про що свідчить копія довідки Луцької ОДПІ від 07 вересня 2009 року № 397 (а.с.7).
З 28 квітня по 06 травня 2010 року посадовими особами Луцької ОДПІ проведено виїзну позапланову перевірку ПП «Такт» з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій згідно інформації ВОД «Райффайзен Банк Аваль» від 03 березня 2010 року за № 805 по контрактах № 28/05 від 28 травня 2009 року та № 12/08 від 12 серпня 2009 року, за результатами якої складено акт № 2668/2200/33062844 від 07 травня 2010 року (а.с.10-12).
За результатами перевірки позивачем прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» № 0000252200 від 14 травня 2010 року, яким відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій 45712 грн. 29 коп. за платежем «пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності» (а.с.12).
Зазначене рішення отримане директором підприємства Барчуком В.О., не оскаржувалося відповідачем у встановленому законом порядку, тому набрало законної сили.
Як вбачається з розрахунку позивача та довідки про наявність податкового боргу (а.с.16-17), станом на 15 вересня 2010 року сума заборгованості відповідача по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності становить 40212 грн. 29 коп., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5500 грн. сплачені ПП «Такт» добровільно, що свідчить про визнання ним вчиненого правопорушення та застосованих податковим органом штрафних (фінансових) санкцій.
На підставі статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги № 1/203 від 16 червня 2010 року (а.с.13) та другої податкової вимоги № 2/237 від 29 липня 2010 року (а.с.14), проте заборгованість перед бюджетом відповідачем не погашена, тому 06 вересня 2010 року заступником начальника Луцької ОДПІ прийняте рішення № 128 від 06 вересня 2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.15).
Відповідно до пункту 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1. статті 3 цього Закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно із пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій обєднаних державних податкових інспекцій віднесено подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Оскільки відповідач має заборгованість перед бюджетом по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 40 212 грн. 29 коп., письмових заперечень проти позову не подав, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з активів приватного підприємства «Такт» в доход Державного бюджету України податковий борг в розмірі 40 212 грн. 29 коп. (сорок тисяч двісті дванадцять грн. двадцять дев'ять коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.А. Александрова
Судове рішення № 11904292, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2647/10/0370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: