Ухвала суду № 119042060, 15.05.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/603/24

Провадження 2/681/338/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., ознайомившись з матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» »,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Сіщук Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

15.05.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона у повній мірі не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач судовий збір не сплатив, посилаючись на те, що згідно з Законом України «Про захист прав споживачів», він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до загальних положень Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Предметом спору у позовній заяві є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, а підтверджує, що таке право виникло в стягувача раніше. Мета вчинення виконавчого напису - надання стягувачу можливості в позасудовому порядку реалізувати його право на примусове виконання зобов`язання боржником. Процедура вчинення нотаріусами виконавчих написів регулюється Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Таким чином на спірні правовідносини щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів». Тому при зверненні боржника до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Позов, пред`явлений ОСОБА_1 має немайновий характер, за пред`явлення якого, згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» справляється судовий збір 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, зважаючи на визначений Законом України «Про державний бюджет на 2024 рік» станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн, становить 1211 грн 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» »,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Сіщук Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви надавши для позивача строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви, а саме: надати докази про сплату судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувачГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/22030101,код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775,банк отримувача Казначейство України (ЕАП),номеррахунку (IBAN) UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101,найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Горгулько