Вирок № 119041729, 15.05.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.05.2024
Номер справи
598/1093/24
Номер документу
119041729
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1093/24

провадження № 1-кп/598/142/2024

ВИРОК

іменем України

"15" травня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211090000130 від 05 травня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, що має на утриманні 1 малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 КК України, -

встановив:

28 липня 2023 року у ранішню пору дня, ОСОБА_6 , перебуваючи на території ботанічного заказника місцевого значення «Колодно 1» у кварталі 55 виділ 3, в урочищі «Колодно» Вишнівецького лісництва Філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що є об`єктом природно-заповідного фонду, розташованого на території с.Колодне Тернопільського району Тернопільської області, в порушення вимог ст.ст.4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України від 21.01.1994 року, ст.ст.5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь заготовленого та прилаштованого знаряддя злочину, що було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу, а саме технічним пристроєм ланцюговою бензиновою пилою марки «Vitals» моделі «BKZ 5531rm», незаконно, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну самовільну порубку 8 (восьми) сухостійних дерев, а саме дерево породи «Берест» розміром 25х40см діаметром біля шийки кореня 32,5см., дерево породи «Ясен» розміром 40х44см. діаметром біля шийки кореня 42см., дерево породи «Берест» розміром 46х46см. діаметром біля шийки кореня 46см, дерево породи «Ясен» розміром 33х35см. діаметром біля шийки кореня 34см., дерево породи «Дуб червоний» розміром 23х23см. діаметром біля шийки кореня 23см., дерево породи «Ясен» розміром 40х38см. діаметром біля шийки кореня 39см., дерево породи «Берест» розміром 18х15см. діаметром біля шийки кореня 16,5см., та дерево породи «Ясен» розміром 29х28 см, діаметром біля шийки кореня 28,5 см., тим самим відділивши стовбур дерев від коріння до ступеня припинення росту, після чого вказані стовбури зрубаних дерев на місці їх порубки були порізані за допомогою технічного пристрою ланцюгової бензинової пили марки «Vitals» моделі «BKZ 5531rm», на частини. Надалі, зрубані та порізані дерева породи «Берест» розміром 25х40см діаметром біля шийки кореня 32,5см., породи «Ясен» розміром 40х44см. діаметром біля шийки кореня 42см., породи «Берест» розміром 46х46см. діаметром біля шийки кореня 46см ОСОБА_6 завантажив у багажне відділення автомобіля «Mercedes Benz 508D» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , та здійснив незаконне їх перевезення до території домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 , де збув йому незаконно зрубані дерева.

Крім того, 28 липня 2023 року приблизно 17 години 30 хвилин ОСОБА_6 , разом із своїм знайомим ОСОБА_8 , не пояснюючи останньому мету поїздки, попрямував на автомобілі марки «Mercedes Benz 508D» із реєстраційним номером НОМЕР_1 до ботанічного заказника місцевого значення «Колодно 1» у кварталі 55 виділ 3, в урочищі «Колодно» Вишнівецького лісництва Філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», розташованого на території с.Колодне Тернопільського району Тернопільської області, і зрубані та порізані дерева породи «Ясен» розміром 33х35см. діаметром біля шийки кореня 34см., породи «Дуб червоний» розміром 23х23см. діаметром біля шийки кореня 23см., породи «Ясен» розміром 40х38см. діаметром біля шийки кореня 39см., породи «Берест» розміром 18х15см. діаметром біля шийки кореня 16,5см., та породи «Ясен» розміром 29х28 см, діаметром біля шийки кореня 28,5 см, завантажив у багажне відділення автомобіля «Mercedes Benz 508D» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , однак, був виявлений працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок своїх незаконних дій відповідно до додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.2022 №575 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» ОСОБА_6 заподіяв державі в особі Збаразької міської ради Тернопільської області шкоду на загальну суму 412146,30 гривень, що більш ніж у шістдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та спричинило тяжкі наслідки.

Суд приходитьдо висновку,що ОСОБА_6 є винниму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.246КК України,як заознаками незаконної порубки дерев, вчиненої на території природно-заповідного фонду, перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 24 квітня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК Україні.

26 квітня 2024 року потерпілим Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди завданої даним злочином в розмірі 412146,30 грн (а.с.12-14).

29 квітня 2024 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_6 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, зі змістом якої обвинувачений ОСОБА_6 ознайомлений і зміст йому зрозумілий, зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України та повністю визнає позовні вимоги, визначені у позові, пред`явленому до нього потерпілим Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення шкоди, завданої злочином у сумі 412146,30 грн. Сторони узгодили, що ОСОБА_6 призначається покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.246 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років. Одночасно з цим, на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з визначенням іспитового строку .

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до вимог ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що відповідно до ст.12 КК України, злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , передбачений ч.4 ст.246 КК є тяжким злочином, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_6 про підозру. Шкоду завдано державі в особі Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільскої області. Представником потерпілого надано письмову згоду прокурору на укладення даної угоди про визнання винуватості.

Узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі передбачене санкцією ч.4 ст.246 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого і приходить до висновку, що йому слід призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ч.4 ст.246 КК України.

При цьому, суд враховує обставини, що пом`якшують вину ОСОБА_6 , а саме те, що він повністю визнав свою вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні одну малолітню дитину, а тому приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, в зв`язку з чим слід звільнити його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. Також суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому іспитовий строк терміном на 1 рік 6 місяців та покласти на нього наступні обов`язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також, суд враховує думку потерпілого, який погоджується на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.4 ст.246, ст.75 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з визначенням іспитового строку тривалістю на 1 рік.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечував у судовому засіданні і обвинувачений ОСОБА_6 ..

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення покарання, узгоджене сторонами угоди.

Судові витрати за проведені у справі судових експертиз, які підтверджуються актом здачі-приймання, довідками про витрати на проведення судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_6 ..

Потерпілим Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди завданої даним злочином в розмірі 412146,30 грн, який обвинувачений ОСОБА_6 визнає в повністю.

Суд вважає, що заявлені позовні вимоги Збаразької міської ради до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином, підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно довимог ст.128КПК Україниособа,якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїта/абоморальної шкоди,має правопід часкримінального провадженнядо початкусудового розглядупред`явити цивільнийпозов допідозрюваного,обвинуваченого абодо фізичноїчи юридичноїособи,яка зазаконом несецивільну відповідальністьза шкоду,завдану діяннямипідозрюваного,обвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно небезпечнедіяння. Формата змістпозовної заявиповинні відповідативимогам,встановленим допозовів,які пред`являютьсяу порядкуцивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем ОСОБА_6 позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_6 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 412146,30 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», станом на час звернення до суду із вищезазначеним позовом, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При зверненні до суду із даним позовом станом на квітень 2024 року ставка судового збору, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в користь держави по 6182,19 грн судового збору за позовну заяву майнового характеру, від сплати якого цивільний позивач Збаразька міська рада звільнена.

Судові витрати за проведені у справі судові експертизи, які підтверджуються актом здачі-приймання, довідками про витрати на проведення судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_6

Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області, відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України, підлягає скасуванню.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 128, 129, 174, 369-371, 373-374, 472-475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2024 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , з участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211090000130 від 03 травня 2023 року.

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 17685,56 грн (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят шість копійок) вартості проведених у даній справі судових експертиз.

Цивільний позов Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області майнову шкоду, завдану злочином в розмірі 412146,30 грн (чотириста дванадцять тисяч сто сорок шість гривень тридцять копійок), які перерахувати на р/р UA30899998033169331000019761, одержувач ГУК в Тернопільській обл./тг м.Збараж/24062100, банк одержувача:Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави судовий збір в розмірі 6182,19 грн (шість тисяч сто вісімдесят дві гривні дев`ятнадцять копійок).

Накладений згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року арешт на 11 (одинадцять) зрізів деревини із пеньків розмірами 33х35 см., розмірами 23х23 см., розмірами 40х38 см., розмірами 18х15 см., розмірами 29х28 см. розмірами 35х32 см., розмірами 42х45 см., розмірами 15х20 см., розмірами 54х50 см., розмірами 41х48 см., розмірами 40х40 см; бензопилу марки «Vitals» моделі «BKZ 5531 rm», (1 шт.); бензопилу марки «Vitals» моделі «BZK 4524 rm»;Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 508 D» із р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 ; тачанку сірого кольору марки «Limex»; сухостійну деревину порід «Ясен» та «Берест», загальним об`ємом 3,77 складометра; пень дерева породи «Берест», сухостійний, довжиною 0,57 м, розміром 0,46 м. х 0,46 м; пень дерева породи «Ясен», свіжозрізаний, довжиною 0,38 м, розміром 0,40 м. х 0,44 м; пень дерева породи «Берест», сухостійний, довжиною 0,28 м, розміром 0,25 м. х 0,40 м; дрова породи «Ясен» свіжозрізані 2,21 складометра; 33 колоди дерев розмірами: діаметром 0,35 м. довжиною 1,28 м.; діаметром 0,29 м. довжиною 1,21 м.; діаметром 0,32 м. довжиною 1,15 м.; діаметром 0,35 м. довжиною 1,17 м.; діаметром 0,36 м. довжиною 1,09 м.; діаметром 0,29 м. довжиною 1,19 м.; діаметром 0,24 м. довжиною 1,50 м.; діаметром 0,30 м. довжиною 1,33 м.; діаметром 0,31 м. довжиною 1,53 м.; діаметром 0,27 м. довжиною 1,58 м.; діаметром 0,35 м. довжиною 1,31 м.; діаметром 0,23 м. довжиною 1,44 м.; діаметром 0,23 м. довжиною 1,40 м.; діаметром 0,35 м. довжиною 1,26 м.; діаметром 0,29 м. довжиною 1,19 м.; діаметром 0,30 м. довжиною 0,99 м.; діаметром 0,50 м. довжиною 1,70 м. діаметром 0,41 м. довжиною 0,39 м. ;діаметром 0,40 м. довжиною 0,41 м.; діаметром 0,31 м. довжиною 0,34 м.; діаметром 0,41 м. довжиною 0,37 м.; діаметром 0,43 м. довжиною 0,41 м.; діаметром 0,44 м. довжиною 0,43 м.; діаметром 0,45 м. довжиною 0,37 м.; діаметром 0,33 м. довжиною 0,34 м.; діаметром 0,44 м. довжиною 0,36 м.; діаметром 0,45 м. довжиною 0,35 м.; діаметром 0,38 м. довжиною 0,39 м.; діаметром 0,43 м. довжиною 0,37 м.; діаметром 0,46 м. довжиною 0,34 м.; діаметром 0,38 м. довжиною 0,33 м.; діаметром 0,47 м. довжиною 0,36 м.; діаметром 0,51 м. довжиною 0,37 м., скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- 11 (одинадцять) зрізів деревини із пеньків розмірами 33х35 см., розмірами 23х23 см., розмірами 40х38 см., розмірами 18х15 см., розмірами 29х28 см. розмірами 35х32 см., розмірами 42х45 см., розмірами 15х20 см., розмірами 54х50 см., розмірами 41х48 см., розмірами 40х40 см, які належать Збаразькій міській раді та зберігаються у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, м.Збараж, вул.Хмельницького, 24, Тернопільської області, передати потерпілій Збаразькій міській раді Тернопільського району Тернопільської області.

- пень дерева породи «Берест», сухостійний, довжиною 0,57 м, розміром 0,46 м. х 0,46 м, який належить Збаразькій міській раді та зберігається у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, м.Збараж, вул.Хмельницького, 24, Тернопільської області, передати потерпілій Збаразькій міській раді Тернопільського району Тернопільської області.

- пень дерева породи «Ясен», свіжозрізаний, довжиною 0,38 м, розміром 0,40 м. х 0,44 м, який належить Збаразькій міській раді та зберігається у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, м.Збараж, вул.Хмельницького, 24, Тернопільської області, передати потерпілій Збаразькій міській раді Тернопільського району Тернопільської області.

- пень дерева породи «Берест», сухостійний, довжиною 0,28 м, розміром 0,25 м. х 0,40 м, який належить Збаразькій міській раді та зберігається у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, м.Збараж, вул.Хмельницького, 24, Тернопільської області, передати потерпілій Збаразькій міській раді Тернопільського району Тернопільської області.

- сухостійну деревину порід «Ясен» та «Берест», загальним об`ємом 3,77 складометра, яка належить Збаразькій міській раді та зберігається на території Збаразького лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що за адресою м.Збараж вул.Данила Галицького, 97, Тернопільського району Тернопільської області, передати потерпілій Збаразькій міській раді Тернопільського району Тернопільської області.

- дрова породи «Ясен» свіжозрізані 2,21 складометра, які належать Збаразькій міській раді та зберігаються на території Збаразького лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що за адресою м.Збараж вул.Данила Галицького, 97, Тернопільського району Тернопільської області, передати потерпілій Збаразькій міській раді Тернопільського району Тернопільської області.

- 33 колоди дерев розмірами: діаметром 0,35 м. довжиною 1,28 м.; діаметром 0,29 м. довжиною 1,21 м.; діаметром 0,32 м. довжиною 1,15 м.; діаметром 0,35 м. довжиною 1,17 м.; діаметром 0,36 м. довжиною 1,09 м.; діаметром 0,29 м. довжиною 1,19 м.; діаметром 0,24 м. довжиною 1,50 м.; діаметром 0,30 м. довжиною 1,33 м.; діаметром 0,31 м. довжиною 1,53 м.; діаметром 0,27 м. довжиною 1,58 м.; діаметром 0,35 м. довжиною 1,31 м.; діаметром 0,23 м. довжиною 1,44 м.; діаметром 0,23 м. довжиною 1,40 м.; діаметром 0,35 м. довжиною 1,26 м.; діаметром 0,29 м. довжиною 1,19 м.; діаметром 0,30 м. довжиною 0,99 м.; діаметром 0,50 м. довжиною 1,70 м. діаметром 0,41 м. довжиною 0,39 м. ;діаметром 0,40 м. довжиною 0,41 м.; діаметром 0,31 м. довжиною 0,34 м.; діаметром 0,41 м. довжиною 0,37 м.; діаметром 0,43 м. довжиною 0,41 м.; діаметром 0,44 м. довжиною 0,43 м.; діаметром 0,45 м. довжиною 0,37 м.; діаметром 0,33 м. довжиною 0,34 м.; діаметром 0,44 м. довжиною 0,36 м.; діаметром 0,45 м. довжиною 0,35 м.; діаметром 0,38 м. довжиною 0,39 м.; діаметром 0,43 м. довжиною 0,37 м.; діаметром 0,46 м. довжиною 0,34 м.; діаметром 0,38 м. довжиною 0,33 м.; діаметром 0,47 м. довжиною 0,36 м.; діаметром 0,51 м. довжиною 0,37 м., які належать Збаразькій міській раді та зберігаються на території Збаразького лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що за адресою м.Збараж вул.Данила Галицького, 97, Тернопільського району Тернопільської області, передати потерпілій Збаразькій міській раді Тернопільського району Тернопільської області.

- бензопилу марки «Vitals» моделі «BKZ 5531 rm», (1 шт.), яка належить ОСОБА_6 та зберігається у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, м.Збараж, вул.Хмельницького, 24, Тернопільської області, - конфіскувати в дохід держави.

- бензопилу марки «Vitals» моделі «BZK 4524 rm», яка належить ОСОБА_6 та зберігається у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, м.Збараж, вул.Хмельницького, 24, Тернопільської області, конфіскувати в дохід держави.

- тачанку сірого кольору марки «Limex», яка належить ОСОБА_6 та зберігається у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, м.Збараж, вул.Хмельницького, 24, Тернопільської області, конфіскувати в дохід держави.

- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 508 D» із р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 та зберігається на території арешт майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, за адресою м.Тернопіль вул.Бережанська 44А, повернути за належністю власнику ОСОБА_9 .

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний повний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 15 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 119041729 ?

Документ № 119041729 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 119041729 ?

Дата ухвалення - 15.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119041729 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119041729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119041729, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 119041729, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119041729 відноситься до справи № 598/1093/24

Це рішення відноситься до справи № 598/1093/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119016984
Наступний документ : 119041732