Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1252/24
Номер провадження 2-н/950/239/24
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2024 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,
розглянувши заяву Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 778 грн. 62 коп., 3% річних в сумі 5 грн. 11 коп. та інфляційні збитки в сумі 12 грн. 21 коп. з боржниці ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ;
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив стягнути з боржниці заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 778 грн. 62 коп., 3% річних в сумі 5 грн. 11 коп., інфляційні збитки в сумі 12 грн. 21 коп. та сплачений судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп.
Згідно з вимогами ст. ст. 66 68 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на боржника.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України;
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 778 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача Філія-Сумське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України») 3% річних в сумі 5 грн. 11 коп., інфляційні збитки в сумі 12 грн. 21 коп. та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати боржницікопію даногосудового наказу,копію заявистягувача провидачу судовогонаказу зкопіями доданихдо неїдокументівта роз`яснити те, що в разі заперечення проти заявлених вимог вона має право в 15-денний строк з дня вручення копії судового наказу подати заяву до Лебединського райсуду про його скасування.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО
Судовий наказ набрав чинності ______20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до ______20___р.
Дата отримання судового наказу _______20___р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________ __________________________________
Судове рішення № 119041591, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1252/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: