Постанова № 119041567, 10.05.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2553/24

Провадження № 3/577/853/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., за участю потерпілого ОСОБА_1 та його адвоката Білого Ярослава Вікторовича, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сумської області, Кролевецького району, с. Заболотове, мешканки АДРЕСА_1 , гр. України, працюючої бухгалтером на ПП Конотопській оптовій базі № 1, паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.07.1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року о 17 год. 10 хв. по вул. Є.Коновальця в м. Конотоп ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Пежо 3008, д.н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог пунктів 2.3 б ПДР України, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не надала переваги в русі автомобілю ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 , при здійсненні маневру повороту ліворуч з ввімкненим правим покажчиком повороту, внаслідок чого сталося зіткнення і автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Отже, ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Порушник ОСОБА_2 винною себе визнала та пояснила, що у вказаний день та час по вул. Є.Коновальця в м. Конотоп керувала автомобілем Пежо 3008, д.н.з. НОМЕР_3 . Ввімкнувши покажчик правого повороту, продовжила рух прямо, але, побачивши вільне місце для паркування та ввімкнувши покажчик лівого повороту, почала маневр повороту вліво, не надавши переваги у русі автомобілю ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 , що рухався поряд, внаслідок чого транспортні засоби зіткнулися та отримали механічні пошкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення.

Вина порушника також доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 656404 від 03.05.2024 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (р/р: UA678999980313070106000018530; код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку (МФО) 899998; код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404).

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко