Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/4417/24
Провадження №: 2/336/2128/2024
УХВАЛА
про залишення позову без руху
15 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши матеріали позовної заяви, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богач Алла Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог чинного законодавства.
Предметом позову у справі є вимога майнового характеру про стягнення грошових коштів у розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США, що еквівалентно 1 582 948,00 гривень.
Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру,яка поданафізичною особою судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вищезазначеного предмету позову складає 15829,48 грн.
Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:
Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення: сплата судового збору в справі № 336/4417/24.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву адвоката Богач Алли Олександрівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви не пізнішеп`яти днівз дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв
Судове рішення № 119040927, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4417/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: