Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/651/24
Провадження № 2-о/302/43/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
у порядку окремого провадження
15.05.2024 року с-ще Міжгір`я
Суддя Міжгірськогорайонного судуЗакарпатської областіСидоренко Ю.Врозглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуМіжгірської селищноїради Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350910, місце знаходження сел. Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.77 Хустського району Закарпатської області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2024 року заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Оглянувши зміст поданої до суду заяви та додані до заяви документи на її обґрунтування, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 2 розділу 4 «Окреме провадження», та подано у відповідності до вимог, встановленим ч.3 ст.293, 294 ЦПК України, тому вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Крім того, разом із заявою представником заявника-адвокатом Гренджа В.Ю. подано клопотання про витребування із КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» Міжгірської селищної ради історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення та проведення відносно останнього психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гренджа В.Ю. про витребування з медичної установи КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» Міжгірської селищної ради історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення в подальшу в судовому засіданні питання про призначення та проведення у справі психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 318, 293, 294 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №302/651/24 (провадження №2-о/302/43/24) за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по цивільної справі на 09-30 годин 31 травня 2024 року.
Витребувати з КНП «ЛПУ Міжгірська района лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської обалсті (місце знаходження: смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4 Хустського району, Закарпатської області) оригінали медичних документів, а саме:
- історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Витребувані документи необхідно надати Міжгірському районному суду Закарпатської області (адреса: Закарпатська область смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, 99), в строк до 30травня 2024 року, включно.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процессуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30травня 2024 року письмові пояснення, заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі участь.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю. В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 119040519, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/651/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: