Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/790/24
Провадження № 2/727/542/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Кирилюк Тетяна Анатоліївна, до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Кири-люк Тетяна Анатоліївна, до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне уп-равління» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.
Згідно позовних вимог, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну та моральну шкоду.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_2 , заявила клопотання про витребування доказів. У зазначеному клопотанні вказує на не-обхідність витребування в АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС»» інформацію про результати розгляду повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 20.09.2023 року за участю ОСОБА_3 та КП «Чернівецьке тро-лейбусне управління» по вулиці Героїв Майдану, 232; інформацію щодо здійснення страхового відшкодування за страховим випадком від 20.09.2023 року за участю ОСОБА_4 та КП «Чернівецьке тролейбусне управління» по вулиці Ге-роїв Майдану, 232; копію справи про проведення страхового відшкодування в повному об`ємі. Необхідність витребування вказаних доказів аргументує тим, що сторони не мо-жуть самостійно отримати вказану інформацію, при цьому, вказана інформація є необ-хідною для відшкодування завданих матеріальних збитків.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі не-можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування до-казів судом.
Згідно ізч.3ст.84ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ух-валою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можли-вості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких до-казів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи за-ходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає до-цільним звернутись до АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС»» із відповідним за-питом.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати від Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншу-ранс» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3) наступну інформацію та ко-пії відповідних документів:
- інформацію про результати розгляду повідомлення про подію, що має оз-наки страхового випадку від 20.09.2023 року за участю ОСОБА_3 -вича та КП «Чернівецьке тролейбусне управління» по вулиці Героїв Майдану, 232.
- інформацію щодо здійснення страхового відшкодування за страховим ви-падком від 20.09.2023 року за участю ОСОБА_3 та КП «Чер-нівецьке тролейбусне управління» по вулиці Героїв Майдану, 232.
- копію справи про проведення страхового відшкодування в повному об`ємі щодо події від 20.09.2023 року за участю ОСОБА_3 та КП «Чернівецьке тролейбусне управління» по вулиці Героїв Майдану, 232.
Надати витребуванідокази безпосередньодо суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пун-кту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДС ТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знахо-диться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ln.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко
Судове рішення № 119039995, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/790/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: