Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/3034/24
Провадження № 2/727/881/24
УХВАЛА
про витребування доказу
14 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Слободян Г.М
секретаря судового засідання Вакарчук Т.Р.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Якобишеної Т.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Якобишеної Т.Д. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ: 04417441; адреса місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р-н, село Брусниця, вул.Буковинська, буд. 30) про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Брусницька сільськарада Вижницькогорайону Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.04.2024 року відкрито провадження по справі.
23.04.2024 року представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Якобишеною Т.Д. скеровано до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове прим. № 107): витяг з наявної бази даних інформації щодо перетинання державного кордону України за останні три роки: громадянство України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Якобишена Т.Д. у підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те,що представникомпозивача ОСОБА_1 ,адвокатом ЯкобишеноюТ.Д.заявлено клопотанняпро витребуваннязазначеного вищедоказу,предметом позовує позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей, суд вважає, що клопотання грунтується на законі і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Якобишеної Т.Д. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове прим. № 107): витяг з наявної бази даних інформації щодо перетинання державного кордону України за останні три роки: громадянки України, громадянство України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Надати витребуваний докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 119039980, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/3034/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: