Ухвала суду № 119039194, 15.05.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/376/24 Провадження № 2/613/326/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Маленко О.В. до Комунальної установи «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр», представник відповідача адвокат Підлісний М.О., про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр», про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Маленка О.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Дане клопотання мотивоване значною територіальну віддаленість Богодухівського районного суду Харківської області від міста Києва, де знаходиться робоче місце адвоката.

Суд, розглянувши клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, позицію представника позивача, введення в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним здійснювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маленка О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти до 13.00 год. 27 травня 2024 року.

Надати можливість представнику позивача брати участь в судових засіданнях у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя