Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/834/24 Провадження № 2/613/446/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні.
Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Так, по даній справі представник позивача позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з неповнолітнім сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп.
Проте, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання квитанції про доплату судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 проусунення перешкоду спілкуванніз дитиноюта встановленняпорядку участіу їївихованні залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала в частинівизначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Харквівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 119039184, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/834/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: