Вирок № 11903844, 21.10.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 1-291/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2010 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Пархоменко М.А.,

при секретаре Макухи А.В.,

с участием: прокурора Калашника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Репино Меленковского района Владимирской области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет,

в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 263 УК Украины и ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в августе 2009 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, вблизи с. Б. Гомольша Змиевского района Харьковской области, обнаружил среди лесных насаждений штык-нож с винтовки СВТ-40, который относится к боевому холодному оружию колюще-режущего действия, и который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.

Кроме того, в первых числах июня 2010 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесу, вблизи с. Б. Гомольша Змиевского района Харьковской области обнаружил дикорастущее растение конопли, которое сорвал, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис и в последующем перенёс его по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где высушил листья конопли и перетер их руками, тем самым изготовил и хранил наркотическое вещество для собственного употребления без цели сбыта.

7 июля 2010 года, в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 25 мин. в ходе осмотра подъезда №1 дома №1 по ул. Гагарина с. Б. Гомольша Змиевского района Харьковской области, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), масса которого (в пересчёте на сухое вещество) составила: 27,1929 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил в вышеуказанном месте без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Показал об обстоятельствах дела, как изложекно выше в приговоре. Чистосердечно раскаялся и просил строго его не наказывать.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый и иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в достоверности и истинности их позиций нет, а также им разъяснено о том, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее УПК Украины), признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 82/, не работает, холост, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 83/, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил несколько преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, которые в силу ст. 12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, то окончательное наказание следует назначить с применением ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, при назначении меры которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 202 грн. 58 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Также с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 270 грн. 86 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;.

В силу ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведения судебно-криминалистической экспертизы № 194 от 21 июля 2010 года в сумме 202 (двести две) грн. 82 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области, которые перечислить на р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, МФО 851011, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 1780 от 22 июля 2010 года в сумме 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области, которые перечислить на р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, в УДК в Харьковской области МФО 851011,, получатель платежа - НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, а именно:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом, измельченном виде, находящийся на хранении, согласно квитанции № 1897 от 29 июля 2010 года, в камере хранения на складе УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить;

- зеленый полупрозрачный пакет, в котором находится нож в кожаном чехле коричневого цвета, находящийся на хранении, согласно квитанции № 41 от 22 июля 2010 года, в камере хранения Змиевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Судья М.А. Пархоменко