Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/7692/18
н\п 2/490/2263/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
12.04.2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторі-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Холл», треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесс-Центр «Україна», Державна служба України з надзвичайних ситуацій Головне управління ДСНС України у Миколаївській області, Центральний районний відділ у м. Миколаєві, Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради, Відділ охорони культурної спадщини, про встановлення сервітуту, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває означена цивільна справа.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.
У період з вересня 2018 року до 19.01.2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.01.2021 року для розгляду справи визначено суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.01.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.07.2023 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено судовим експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області. Провадження у справі зупинено.
27.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта, щодо надання додаткових матеріалів, для вирішення якого суд просив повернути матеріали справи.
09.04.2024 року Регіональною торгово-промисловою палатою Миколаївської області повернуто матеріали справи №490/7292/18.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене та відповідно до приписів частини першої ст. 254 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 259, 293, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі №490/7292/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторі-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Холл», треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесс-Центр «Україна», Державна служба України з надзвичайних ситуацій Головне управління ДСНС України у Миколаївській області, Центральний районний відділ у м. Миколаєві, Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради, Відділ охорони культурної спадщини, про встановлення сервітуту.
У зв`язку із великим навантаженням, судове засідання призначити на 31.07.2024 року о 14 год. 30 хв.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 119037072, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7692/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: