Справа № 2-906/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Волкової О.І.
при секретарі Момотовій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2010 року Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк” звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 11359 грн., 35 коп. який складається із заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом, комісії та штрафних санкцій, посилається на те, що 19.05.2008 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №225Б-7О про надання кредиту у сумі 6025,00 гривень строком до 18.05.201 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.
У порушення п.п. 2.5, 2.7, 1.4.1 кредитного договору укладеного договору між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” та ОСОБА_1 остання була зобовязана здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно платежами згідно графіку. В порушення взятого зобовязання, відповідач не проводила погашення кредиту та процентів, тому виникла заборгованість по поверненню кредитної позики і станом на 20.10.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 11359, 35 гривень.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині заборгованості по основній сумі кредиту, заборгованість по сплаті відсотків, заборгованість по сплаті комісій , а в частині заборгованість по сплаті штрафних санкцій просила суд зменшити його . При цьому пояснила суду , що вона одна виховує дитину, втратила роботу та в неї дуже важкий матеріальний стан.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №225Б-7О від 18.05.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 6025,00 грн., строком до 18.05.2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. (а.с. 7-14).
ОСОБА_1 не виконала зобовязання за кредитним договором, станом на 20 жовтня 2010 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість :
- заборгованість по основній сумі кредиту 6025 грн., 00 коп.;
- заборгованість по сплаті відсотків 2759 грн., 06 коп ;
- заборгованість по сплаті комісій - 1528 грн.;00 коп.;
- заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 1047 грн. 29 коп.
Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по зобовязанням, що випливають з умов кредитного договору (а.с. 15).
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
У звязку з цим, суд приймає до уваги доводи ОСОБА_1, що вона сама виховує доньку, втратила роботу важкий матеріальний стан відповідачки, та вважає за необхідне зменшити розмір пені з 3585 грн. до 300 грн.
Відповідно до ст. ст 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривен за розгляд справи у суді та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.
На підставі ст. ст. 530, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” (вул. Потомкінська, 7 кв. 4. ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 тран/рах. 37396880020 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість по основній сумі кредиту 6025 (шість тисяч двадцять пять) гривень; заборгованість по сплаті відсотків 2759 )дві тисячі сімсот пятдесят девять) грн., 06 коп ; заборгованість по сплаті комісій 1528 (одну тисячу пятсот двадцять вісім) грн.;00 коп.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 300 ( триста ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” (вул. Потомкінська, 7 кв. 4. ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 тран/рах. 37396880020 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) ). судовий збір у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 59 (пятдесят девять) копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.
Суддя Южноукраїнського
міського суду: О.І. Волкова.
Судове рішення № 11903665, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-906/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: