Ухвала суду № 119036465, 14.05.2024, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/626/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Томашпіль в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області Білявського Віталія Віталійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року до суду з цією позовною заявою, звернувся ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області Білявського В.В. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 02 травня 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 02 травня 2024 року, продовжено строки розгляду справи, розгляд справи призначено на 14.05.2024 року.

14 травня 2024 року в судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 .

Представник УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що надсилає докази направлення відзиву по справі.

Представник Департаменту патрульної поліції та поліцейський 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області Білявський В.В. в судове засідання не з`явилися, хоча були завчасно та належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що відзив УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції ним отримано, не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки вказаний відзив до суду ще не надійшов та для недопущення порушення прав інших відповідачів на подання відзиву.

Як вбачається зі ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з такої підстави, як зокрема, заява однієї із сторін про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, те що строк на поданні відповідачами відзиву не минув, з метою не порушення та гарантування прав відповідачів на подачу відзиву на вказану позовну заяву, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтею 205 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області Білявського Віталія Віталійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 10 год. 00 хв. 04 червня 2024 року про що повідомити сторін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Пилипчук