Ухвала суду № 119036266, 15.05.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/366/2024

130/396/24

У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020130000065 від 30.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 29.01.2024 року о 16:53 год. через спецлінію 102 надійшло повідомлення до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від ОСОБА_5 , про те, що 28.01.2024 з 18:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду, із рамою білого кольору, на якій наявний напис «Titan» рожевого кольору, який залишили без нагляду малолітні діти заявниці поряд із під`їздом № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в, чим завдала для ОСОБА_5 майнової шкоди на приблизну суму 2500 гривень.

За даним фактом 30.01.2024 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020130000065, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , просила надати групі слідчих СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів у період часу з 18:00 год. 28.01.2024 по 16:00 год. 29.01.2024 .

Надати інформацію наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

4. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

5. Ідентифікацій ні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в поданій заяві просила дане клопотання розглянути без її участі та задовольнити в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, документи, до яких планується отримати доступ, є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі в подальшому можуть бути використанні при розгляді справи по суті, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий, доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх колій на паперовому та електронному носії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_1

4G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 21773; СID 32285131, 32285141, 32285121, 32195123, 32385023

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 14701; СID 72240511, 72240512, 72240222, 72240224, 72240223, 72240533

ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 4521; СID 35005372, 35005371, 35005531, 35005331, 35005332, 35005381, 35005382

3G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23383; СID 10005, 11507, 21507, 30005, 41507, 41097,

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 14701; СID 16052, 16051

ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 4521; СID 56845, 56848, 56791, 56797, 56794, 60558

2G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23383; СID 28511, 28518, 19513, 18512, 38503, 28512, 28513

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 14701; СID 3361, 4022

ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 4521; СID 14327, 27774, 2925, 2926, 27775, 2922, 2921

У період часу з 18:00 год. 28.01.2024 по 16:00 год. 29.01.2024.

Надати інформацію наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

4. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

5. Ідентифікацій ні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя