Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №708/437/24
Номер провадження № 3/708/259/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 530890 від 17.04.2024 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває по догляду за дитиною-інвалідом, до адміністративної відповідальності притягувалася, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2024 року близько 10:30 год., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 2009 року народження та ОСОБА_3 2018 року народження. В будинку неприємний запах, речі розкидані в кімнатах, відсутня свіжоприготовлена їжа, не створені санітарні умови для дітей, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала частково, пояснила, що має трьох дітей, найстарший син інвалід з дитинства, тому остання не встигає здійснювати всю хатню роботу, допомоги по господарству не отримує. Вважає, що належно турбується про дітей, а висновок соціальної служби є суб`єктивним. На момент перевірки приготованої їжі не було оскільки сім`я тільки поснідала, грязні речі вона збиралася прати, а в будинку ще не встигла поприбирати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, доведена протоколом серії ВАВ № 530890 від 17.04.2024 року, який підписаний останньою без зауважень та заперечень; даними рапорту про подію від 17.04.2024 року,щодо виявленого та задокументованого адміністративного правопорушення; фото таблицею місця проживання дітей якою наочно підтверджуються обставини, викладені в протоколіта рапорті працівника поліції; актом обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 від 17.04.2024 року проведеною ССД Чигиринської міської ради, згідно висновку якого, для дітей не створені належні умови для життя та розвитку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2024 року, в яких підтвердила факт відсутності порядку в домі та свіжоприготовленої їжі (а.с. 2-11).
Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При застосуванні адміністративного стягнення суддею не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує обставини та характер правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушниці, яка характеризується посередньо, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, і яка доведена повністю, тому вважаю доцільним обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Також, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294, 298 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя Євген АКУЛОВ
Судове рішення № 119035042, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/437/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: