Постанова № 119034862, 10.05.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4289/24

Провадження № 3/712/1488/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , 1952 року народження, голови ліквідаційної комісії, керівника ТОВ «Сантехбудконструкція», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.04.1998 Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» (код ЄДРПОУ 34726071, місцезнаходження: м. Київ, вул. Григорія Ващенка,3, кв.42) встановлено, що ОСОБА_1 , голова ліквідаційної комісії керівник ТОВ «Сантехбудконструкція», порушив:

1. вимоги ст.1, ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.2, пп.2.13. п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, п.5 Стандарту №11 «Зобов`язання», п.5, пп. 6.2 п.6, п.7, п.8 Стандарту №15 «Дохід», п.3 Стандарту №1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», п.9 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 №246, п.6, п.29, ст.10, ст.20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, пп.5.4 п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Спрощена фінансова звітність», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 №39, п.3.13 наказу Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності», п.44.1, п.44.2, п.44.6 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 12782505 грн., в т.ч. за 2019 рік на суму 12660207 грн., 2020 рік на суму 122298 грн.;

2. вимоги ст.1 ч.1, 2 ст.9 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.2, пп.2.13. п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, п.5 Стандарту №11 «Зобов`язання», п.5, пп. 6.2 п.6, п.7, п.8 Стандарту №15 «Дохід», п.3 Стандарту №1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», п.9 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 №246, п.6, п.29, ст.10, ст.20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, пп.5.4 п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Спрощена фінансова звітність», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 №39, п.3.13 наказу Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності», п.44.1, п.44.2, п.44.6 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 880494 грн., в т.ч. за 2017 рік на суму 237737 грн., 2018 рік на суму 567953 грн., 2020 рік на суму 74804 грн.;

3. вимоги п.44.1, п.44.2, п.44.6 ст.44, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.4. ст.189, ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 12546964 грн., в т.ч. за липень 2019 року на суму 5132398 грн., серпень 2019 року на суму 5688149 грн., вересень 2019 року на суму 1539427 грн., січень 2021 року на суму 2596 грн., лютий 2021 року на суму 37810 грн., березень 2021 року на суму 15238 грн., квітень 2021 року на суму 16708 грн., травень 2021 року на суму 8880 грн., червень 2021 року на суму 19883 грн., липень 2021 року на суму 12877 грн., серпень 2021 року на суму 18016 грн., вересень 2021 року на суму 54982 грн.;

4. вимоги п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість на загальну суму 12359974 грн.;

5. вимоги п.п.266.2.1 п.266.2, п.п.266.3.3 п.266.3, п.п.266.5.1 п.266.5. ст.266 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 173797,83 грн., в т.ч. за 2017 рік на суму 27397,60 грн., 2018 рік на суму 52499,88 грн, 2019 рік на суму 58845,56 грн, 2020 рік на суму 15663,80 грн., 2021 рік на суму 19391,01 грн.;

6. вимоги п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України, в результаті чого не подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2017 рік;

7. вимоги п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України, в результаті чого не нараховано та до бюджету не сплачено штрафні санкції у розмірі 3,0% від суми заниження податкових зобов`язань з податку на землю за 2019 рік на суму 9,38 грн.

8. вимоги п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, абз.1 п.8.4, п.8.5 розд.VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, в результаті чого не подано 50 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-0ПП (акт перевірки від 13.02.2024 №1443/23-00-07-04-01/34726071).

Відповідальність за вказане порушення передбачена ч.1ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу №138/23-00-07-04-01 від 26.02.2024 про адміністративне правопорушення; актом ГУ ДПС у Черкаській області №314/23-00-07-04-02/34726071 від 26.02.2024 «Про факт неявки 26.02.2024 для складання, підписання, ознайомлення та отримання протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою ТОВ «Сантехбудконструкція» ОСОБА_1 »; витягом з акта №1443/23-00-07-03-01/34726071 від 13.02.2024 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Сантехбудконструкція» (код за ЄДРПОУ 34726071); копією протоколу №0607/19 зборів учасників ТОВ ««Сантехбудконструкція» від 07 червня 2019 року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 163-1, 251, 280 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк