Ухвала суду № 119034697, 14.05.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2595/23

У Х В А Л А

"14" травня 2024 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом адвоката Полежаки Володимира Федоровича ( адреса: 20251, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Ювілейна 6-в/21, тел.. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім..Ватутіна» адреса: вул.Шолохова, с.Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, 20245, код ЄДРПОУ 03792906, тел.. НОМЕР_4) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувають матеріали вказаної цивільної справи.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Розгляд даного клопотання просив проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання без його участі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що обставини, які сторона позивача прагне з`ясувати в результаті проведення судово-почеркознавчої експертизи, мають значення для правильного вирішення спору, встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в почеркознавчій галузі.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 , суд призначає судову почеркознавчу експертизу та зупиняє провадження у справі.

Визначаючи експертну установу, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, суд зважає на цілком обґрунтовані доводи представника позивача, тому вважає за необхідне доручити проведення дослідження експертам Черкаського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105,107,252,258-261,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 694/2595/23 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Черкаського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС (місцезнаходження: 18009, м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104).

Поставити перед експертами наступне питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 :

- на екземплярі додаткової угоди від 03.01.2019 року, укладеної між СТОВ ім..Ватутіна та ОСОБА_1 , який знаходився в СТОВ ім..Ватутіна;

- на екземплярі додаткової угоди від 03.01.2019 року, який знаходився у державного реєстратора Клепач Анни Анатоліївни , ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Черкаського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС для проведення експертизи матеріали цивільної справи №694/2595/23 провадження 2/694/46/24, відповідь з Пенсійного фонду України, зразки вільних підписів ОСОБА_1 .

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ).

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов"язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.І.Сакун