Ухвала суду № 119033933, 14.05.2024, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2-а/557/8/2024

Справа 557/417/24

У Х В А Л А

про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою

14 травня 2024 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/417/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Державна екологічна інспекція Поліського округу,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Гощанська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Гощанська селищна рада про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

за участю представників учасників справи:

представника третьої особи Міськової О.Г.,

представника відповідача Дячук І.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Поліського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Гощанська селищна рада про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання 14 травня 2024 року позивач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у визначений законом спосіб. У поданій через канцелярію суду заяві за вх. №1252/24 від 29 березня 2024 року ОСОБА_1 зазначив, що не має можливості прибути в судове засідання 29 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, вказав, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Здійснюючи розгляд даної справи суд ініціював питання про визнання обов`язковою явки у судове засідання позивача для надання особистих пояснень.

Представник відповідача при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду, а представник третьої особи необхідності у обов`язковій явці позивача для надання особистих пояснень не вбачала, вказавши наявність у матеріалах справи письмової позиції останнього щодо розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши думку представників учасників справи з приводу ініційованого судом питання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України).

З метою забезпечення додержання вимог статті 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, задля з`ясування усіх обставин справи, на які вказує позивач та які заперечує відповідач, враховуючи значення справи для сторін, категорію справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 44, 205 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Гощанська селищна рада про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 29 травня 2024 року, на 15 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2024 року.

Суддя Ю.В.Оленич