Ухвала суду № 119033447, 15.05.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4854/23

8/405/3/24

УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2023 року в справі № 405/4854/23 (провадження 2/405/781/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати дане рішення та призначити справу до нового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, єістотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як вбачається з ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Однак, в порушення вимог ст. 175, ч. 2 ст. 426 ЦПК України заявником у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не вказано:

- реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, згідно п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заявипро перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинамидодається, зокрема,документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до судузаяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинамистановить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ставка, що підлягала сплаті при поданні позову ОСОБА_2 становила 1073,60 грн.

Отже, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збіру розмірі 1073,60 х 150% = 1610, 40 грн., однак доказів сплати судового збору він не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати нову редакцію заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 426 ЦПК України та сплатити судовий збір у розмірі 1610,40 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 175, 177, 423, 425-427,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання заявником зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме:

1) надати нову редакцію заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 426 ЦПК України;

2) сплатити судовий збір урозмірі10610,40 грн., за такими реквізитами:

отримувач коштівГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230;

банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО)899998;

рахунок отримувачаUA228999980313171206000011569;

код класифікації доходів бюджету22030101;

призначення платежу *; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

3) надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору абодокументи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний