Ухвала суду № 119033327, 15.05.2024, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/60/22

Провадження № 1-кп/385/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон кримінальне провадження № 12021121110000517 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває дана кримінальна справа.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор вважала неможливим проводити розгляд справи за відсутності обвинуваченого. Просила застосувати до нього привід.

Частиною 2 ст.318КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, до яких належить і обвинувачений (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України).

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні на нього п. 1 ч. 7 ст.42КПК України покладено обов`язок прибути за викликом суду, а ч. 1 ст.323КПК України передбачає також обов`язок суду вживати заходів щодо його прибуття до суду, зокрема, шляхом постановлення ухвали про привід обвинуваченого та/або ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Привід належить до заходів забезпечення кримінального провадження (п. 1 ч. 1 ст. 131 КПК України), метою застосування яких є досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Враховуючи, що обвинувачений, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає клопотання прокурора підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139,140 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити та застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , привід до Гайворонського районного суду на 11 червня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Виконання приводу доручити ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати до ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Судове засідання відкласти на 11 червня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5