Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/701/24
Провадження № 2/349/306/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 травня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.,
з участю секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,
розглянув увідкритому підготовчомузасіданні заправилами загальногопозовного провадженняцивільну справу№ 349/701/24за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В квітні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Микитчин П.С., звернулися в суд із позовом до Рогатинської міськоїради, в якому просять: визнати за ними в рівних частках право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . Вони є спадкоємцями померлоїза заповітом.Спадщину прийняли, наданий часбажають оформитиправо власностіна домоволодіння,проте увидачі свідоцтвпро правона спадщинуїм відмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просять визнати за кожним з них в рівних частках право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, їхній представник адвокат Микитчин П.С. просить справу розглядати за його відсутності, про що зазначив у позовній заяві.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.
Згідно копії довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 18 березня 2024 року №20, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на15квітня 1991року належав досуспільної групи«колгоспний двір».У ньому проживали: голова двору ОСОБА_4 та його дружина член двору ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Фразькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 15 листопада 2002 року.
Згідно довідки Підкамінського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 07 травня 2024 року №02-08/31 заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину пісдя смерті свого чоловіка ОСОБА_4 оскільки в порядку ст. 549 ЦК ЦК УРСР вступила в управління та володіння спадковим майном.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Фразькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 07 жовтня 2009 року.
Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 29 грудня 2003 року за реєстровим № 163, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.
На день смерті ОСОБА_3 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 18 березня 2024 року №19.
Встановлено, що 03 липня 2019 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , який в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , надав письмову згоду на те, щоб спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 ,який пропустивстрок дляприйняття спадщини,подав заяву проприйняття спадщининотаріусу,що підтверджується копієюйого заявиподаної уРогатинську районнудержавну нотаріальнуконтору. Реєстровий номер заяви 544.
Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 09 квітня 2024 року № 448/02-31, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1 через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказане домоволодіння.
Згідно копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 01 березня 2024 року № 28, до складу домоволодіння станом на 01 березня 2024 року входить: житловий будинок загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., літня кухня площею 18,1 кв.м., стайня площею 45,4 кв.м., комора-стайня-стодола площею 73,8 кв.м., огорожа площею 25,3 кв.м., ворота площею 6,2 кв.м., криниця 5.0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 15 квітня 2024 року становить 51840,00 грн.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини ( ч.2 ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.
Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» зазначено,що уразі відмовинотаріуса воформленні правана спадщинуособа можезвернутися досуду заправилами позовногопровадження.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачі набули право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємці за заповітом після смерті матері, інші спадкоємці, які б претендували на обов`язкову частку у спадщині відсутні, а також те, що вони не можуть отримати свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно в адміністративному порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200,206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ,як спадкоємцемза заповітомпісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., літньої кухні площею 18,1 кв.м., стайні площею 45,4 кв.м., комори-стайні-стодоли площею 73,8 кв.м., огорожі площею 25,3 кв.м., воріт площею 6,2 кв.м., криниці 5.0 м/п.,які знаходяться заадресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 ,як спадкоємцемза заповітомпісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., літньої кухні площею 18,1 кв.м., стайні площею 45,4 кв.м., комори-стайні-стодоли площею 73,8 кв.м., огорожі площею 25,3 кв.м., воріт площею 6,2 кв.м., криниці 5.0 м/п.,які знаходяться заадресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 15 травня 2024 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 119032825, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/701/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: