Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1263/24
Провадження № 2/346/936/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю секретаря Тимошишин І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Рішенням Чугуївського міського суду від 28.07.2010 року шлюб між сторонами розірвано та присуджено з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн.щомісячно. Дочка сторін навчається в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, денна контрактна форманавчання,винаймає гуртожиток за 8000 грн., у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом, оскільки їй одній важко утримувати дитину на період її навчання. Відповідач є здоровим, працездатним та можливість сплачуватиаліменти наутримання їхньої дочки. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач в судове засідання не з`явилася, 14.05.2024 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 48 ).
Відповідач в судове засідання не з`явився, 01.05.2024 року він електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі (а.с.42).
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).
Згідно з копіями довідок № 2616-7001422914 та № 2616-7001427731 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданих 12.08.2022 року управлінням соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області та 15.08.2022 року управлінням Центр надання адміністративних послуг Коломийської міської ради, місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 (а.с. 6, 7).
Згідно з даними копії довідки № 06-02/09-13/271, виданої 29.02.2024 року Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника, ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі на денній контрактній формі навчання (І курс); термін навчання по 30.06.2027 року (а.с. 9).
Відповідно до копії договорів про надання освітніх послуг та про надання платної освітньої послуги Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника від 01.09.2023 року № 00096/06-02, укладених між вказаним навчальним закладом та замовником освітньої послуги ОСОБА_1 (законним представником) для здобувача освіти ОСОБА_3 (вступника), загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 122 720 грн. (по 30 680 грн. за навчальний рік); фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб; форма навчання - денна (а.с.10, 11).
Згідно з даними договору найму житла у гуртожитку №5 Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника №12544 від 29.08.2023 року, укладеного між вказаним навчальним закладом та ОСОБА_3 , остання отримала в тимчасове користування ліжко-місце у гуртожитку для проживання на термін з 29.08.2023 року по 01.07.2024 року, оплата за проживання складає 8000 грн. ( по 4000 грн. за семестр ( а.с. 12 )).
У відповідності дост. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
На підставінаведеного,враховуючи факт навчання дочки сторін у вищевказаному навчальному закладі, її проживання з позивачем, яка в зв`язку з цим в більшій мірі забезпечує дочку всім необхідним для навчання та проживання, визнаннявідповідачемпозовнихвимог, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі, з яким погодилися сторони.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями ч.6ст.141 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.
На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та, керуючись ст.141, ч.2ст.247, ст.ст.263-265,268,273,354,430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Полтава, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 12 березня 2024 року і проводити до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку. Стягнення аліментів також припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Полтава, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1 211 гривень 20 копійок на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Полтава, житель та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .
Повний текстрішенняскладено14 травня 2024року.
Суддя: Яремин М. П.
Судове рішення № 119032788, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1263/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: