Ухвала суду № 119029530, 15.05.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1066/24

Провадження № 1-в/739/46/24

УХВАЛА

про повернення клопотання

15 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Новгород-Сіверської УВП №31 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» і вважає, що може подати відповідне клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким там, де перебуває.

Представник УВП №31 у судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», при цьому до ДУ «Новгород-СІверська УВП №31» від був доставлений лише для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та на період такого ознайомлення.

Прокурор у судовому засіданні заявила про необхідність повернення засудженому ОСОБА_5 його клопотання для подання останнього до належного суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали з особової справи засудженого та матеріли, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185 КК України та із застосуванням частин першої, третьої статті 70 Кримінального кодексу України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

З відомостей, які містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25». При цьому до ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» від був етапований на підставі ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року лише для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно пунктів 3, 4 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 1 частини другої статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Оскільки місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_5 є ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», то саме суд за місцезнаходженням вказаної вище установи виконання покарання може вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання чи заміну його невідбутої частини покарання більш м`яким.

Враховуючи те, що ДУ ««Олексіївська виправна колонія №25» перебуває поза межами територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, подане ОСОБА_5 клопотання не підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.

За таких обставин вказане клопотання необхідно повернути засудженому ОСОБА_5 роз`яснивши йому право звернутися з цим клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 206, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що розгляд вказаного клопотання належить до підсудності місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала клопотання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у вказаний строк з моменту отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1