Постанова № 119029056, 20.12.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/353/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/10843/23

П О С Т А Н О В А

20.12.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ВАВ №894631 від 27.10.2023р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно протоколу, 25.10.2023р. близько 08:00 год. ОСОБА_1 перебував за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушиввимоги п.п.1,2,3термінового заборонногоприпису серіїАА №024020від 15.10.2023р. Оскільки згідно постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2023р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, таким чином дане правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку. Згідно зворотного повідомлення отримав повістку про судове засідання. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Таким чином суд вважає можливим розглянути справи без його участі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та також підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2023 серії ВАВ №894631 із викладеними відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений без зауважень чи заперечень; заявою ОСОБА_2 до відділу поліції про вжиття заходів до її сина, який вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2023р., яка вказала, що в період з 24.10.2023р. по 25.10.2023р. протягом дня висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, ображав, чим вчинив домашнє насильство. Вказані дії вчиняє систематично; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2023р., який вказав, що має зі своєю матір`ю ОСОБА_2 постійні конфлікти, в ході яких він дійсно дозволяє собі ображати її; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.10.2023р.; копією термінового заборонного припису щодо ОСОБА_1 від 15.10.2023р., згідно якого останнього зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; роздруківкою постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2023р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу; матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, береться характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який дозволив собі вчинити домашнє насильство, вчинив дане правопорушення повторно протягом року, тобто належних висновків для себе не зробив, у зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватиму вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.2ст.173-2КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.