Ухвала суду № 119028286, 15.05.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/672/24

Номер провадження 2/220/145/24

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі

головуючого - судді Дурач О.А.,за участю секретаря Сербіної І.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса: вул. Миру, буд. 23, с. Багатир, Волноваський район, Донецька область, 85530), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса мешкання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 15.04.2024 р. відкрито провадження по даній справі, розгляд призначено у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребуваня відомостей зі спадкового реєстру про зареєстровану спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування», суд бере до уваги, що обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Як передбачено ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що заявлені у заяві представника позивача письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, позивач самостійно надати їх не має можливості.

Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо суб`єкта виконання ухвали суду, суд зазначає, що згідно інформації, викладеної у письмових відповідях Міністерства юстиції, наданих на запит адвоката та суду, діяльність приватного нотаріуса Гукова О.В. зупинена, підвідомчість Великоновосілківської державної нотаріальної контори передана до Вугледарського нотаріального округу, натомість діяльність Вугледарської державної нотаріальної контори зупинена. Враховуючи наведене, оскільки за місцем смерті спадкодавця та заведенням (можливим) спадкової справи відсутні діючі нотаріуси та відповідні нотаріальні контори, суд вважає за можливим витребувати вказану інформацію за місцем тимчасової реєстрації позивача по даному провадженню, а саме у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори ( 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 19/21, т. НОМЕР_1, НОМЕР_2, Dnepr1DNK@i.ua, Dnepr1DNK@gmail.com .

Підготовче судове засідання необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст. 198-200, 260, 261, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса: вул. Миру, буд. 23, с. Багатир, Волноваський район, Донецька область, 85530), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса мешкання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори ( 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 19/21, т. НОМЕР_1, НОМЕР_2, Dnepr1DNK@i.ua, Dnepr1DNK@gmail.com відомості зі спадкового реєстру про зареєстровану спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 04.06.2024 р. на 15-00 год.

Відомості надати суду в строк до 03.06.2024 року, у електроному вигляді на офіційну електронну пошту суду

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити ухвалу для виконання на адресу електронної пошти Першої Дніпровської державної нотаріальної контори та ремендованим листом за місцем розташування нотаріальної контори.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню (у частині витребування доказів).

Суддя: О.А. Дурач