Єдиний державний реєстр судових рішень
06.05.2024
Справа № 646/4975/24
Провадження №2-н/646/671/2024
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
06.05.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При видачі судового наказу суд керується нормамиСімейного кодексу України. Відповідно дост. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч. 5ст. 183 СК Українивстановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 1ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються із дня подання заяви про видачу судового наказу.
Згідно заяви про видачу судового наказу, стягувач та боржник від зареєстрованого 05.09.2015 року Жовтневим відділом ДРАЦС служби Харківського міського управління юстиції, шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає разом із заявником та знаходиться на її утриманні. Боржник матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, відповідно до п. 7 ч. 1ст.168 ЦПК України.
Згідно ч. 6ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,141,160-170,430 ЦПК України, суд-
Н А К А З У Є :
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, тобтоз 03.05.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві ) грн. 80 коп., (отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію судового наказу (разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами) не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
Суддя _____________ М. М. Глоба
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 7, ч. 8 ст. 170 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання:
- в частині стягнення аліментів- до досягнення дитиною повноліття;
- в частині стягнення судового збору - три місяці.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______20__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» ___20__ р.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ____20___ р.
Суддя М.М. Глоба
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки ___
Судове рішення № 119027928, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4975/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: