Рішення № 119027808, 14.05.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/161/24 Провадження № 2/613/260/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Богодухові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 613/161/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить:

1) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий № 6320855300:00:001:0160, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становить 1/3 (одну третю);

2) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий № 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, становить 1/3 (одну третю);

3) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки кадастровий № 6320855300:00:001:0160, площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки кадастровий 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно та у Богодухівській дежнотконторі заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 за № 166/2023. Брат позивачки, ОСОБА_2 (перший відповідач) та бабуся позивачки ОСОБА_3 (другий відповідач) спадкоємці першої черги за законом (син та мати спадкодавиці) - від прийняття спадщини відмовилися, про що подали відповідні заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки зареєстрована та постійно проживала разом із матір`ю на момент її смерті і від спадщини не відмовлялася.

Так, до складу спадщини входить також: частка у земельній ділянці, кадастровий № 6320855300:00:001:0160, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та частка у земельній ділянці, кадастровий № 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства.

Вказані земельні ділянки належать позивачці ОСОБА_1 , першому відповідачу ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. При цьому частки співвласників у документах не визначені. За життя ОСОБА_2 частки співвласників виділені не були, а на даний час зробити це неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ..

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори № 18/01-16 від 15.01.2024 повідомлено позивачці про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю визначити обсяг спадкового майна, оскільки частка у спільній сумісній власності кожного із співвласників земельних ділянок не значиться та їх частки за життя ОСОБА_2 не були визначені між ними, тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування, після померлої ОСОБА_2 ..

У зв`язку з вказаним позивачка звернулася до суду з даним позовом.

20.03.2024 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому ОСОБА_2 просить суд:

1) визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320855300:00:001:0160 площею 0,15 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) становить 1/3 (одну третю);

2) визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320855300:00:001:0161 площею 0,047 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого селянського господарства, становить 1/3 (одну третю).

В обґрунтування зустрічної позовної заяви зазначив, що його мати ОСОБА_4 (вона ж мати позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 ) проживала за адресою : АДРЕСА_1 . 21.04.2023 вона померла, заповіту не залишила. ОСОБА_2 (син спадкодавиці) та ОСОБА_3 (мати спадкодавиці) від прийняття спадщини відмовилися. Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні. У свою чергу, позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована разом з матір`ю та від спадщини не відмовлялася. До складу спадщини ОСОБА_4 входить також частка у земельній ділянці з кадастровим номером 6320855300:00:001:0160 площею 0,15 га, переданій для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та частка у земельній ділянці з кадастровим номером 6320855300:00:001:0161 площею 0,047 га, переданій для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки належать померлій ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 10448120 від 08.10.2013 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 10433025 від 08.10.2013. Частки співвласників у вказаних документах не визначені. За життя ОСОБА_2 частки співвласників також виділені не були. На даний час це зробити неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .. В силу ст.ст.355, 368, ч.2 ст.370 ЦК України, оскільки частки співвласників не були визначені між ними за життя ОСОБА_2 , вони вважаються рівними по 1/3 (одній третій) ділянки кожному. Отже, ОСОБА_2 належить 1/3 (одна третя) частка вказаних земельних ділянок, а ОСОБА_1 1/3 (одна третя) частка як співвласниці майна та 1/3 (одна третя) частка вказаних земельних ділянок як спадкоємиці ОСОБА_2 .. Оскільки ОСОБА_2 позбавлений можливості реалізувати свої права на частки земельних ділянок, він змушений звертатися до суду із зустрічним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20.03.2024 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності. Об`єднано зустрічний позов ОСОБА_2 в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Сторони, їх представники та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивачки (відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвокат Векленко В.І. у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за відсутності сторони позивача, повідомив, що підтримує первісний позов у повному обсязі, просив його задовольнити; не заперечує проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 ..

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, повідомив, що підтримує вимоги, викладені у зустрічному позові у повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти задоволення первісного позову ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідачка (за первісним та зустрічним позовами) ОСОБА_3 у поданій до суду письмовій заяві просила суд розглядати справу за її відсутності, повідомила, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в поданій до суду письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, повідомив, що Богодухівська міська рада у вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в поданій до суду письмовій заяві просила суд розглянути справу за відсутності представника Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, повідомила, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 31.08.2023 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.1997 (а.с. 8, 10).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 09.07.2021 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.01.1992 (а.с. 11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 25.04.2023 (а.с. 17).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_6 , виданого 01.09.1997, ОСОБА_4 з 18.12.1998 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 19-21).

26 квітня 2024 року Богодухівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 № 166/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70569224) (а.с. 47-49).

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 26.04.2023, наявною в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4 (зворотній бік а.с. 47).

Крім того, 26.04.2023 до Богодухівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було подано заяву, у якій вона відмовився від належної їй частки спадкового майна після смерті доньки ОСОБА_4 (а.с. 48).

Згідно з довідкою Гутянського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 27.04.2023 № 514, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , 1997 р.н., ОСОБА_2 , 1991 р.н. (а.с. 49).

Заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини від інших осіб, відомості про інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 , в матеріалах спадкової справи відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину, оскільки зареєстрована та постійно проживала разом із матір`ю на момент її смерті та від спадщини не відмовлялася.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на житло, виданим Органом приватизації Гутянського держлісгоспу від 07.12.1998, квартира, розташована за адресою в АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Зареєстровано у Богодухівському БТІ за реєстровим № 341 у книзі 3 від 07.12.1998.

27.04.2006 Богодухівською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцями якого є в 1/3 (одній третій) частині кожен: його дружина, ОСОБА_4 та його діти неповнолітній син, ОСОБА_2 , 1991 р.н., та малолітня дочка, ОСОБА_1 , 1997 р.н.. Спадкове майно, на яке в зазначених частках видане це свідоцтво, складається з 1/4 (однієї четвертої) частини квартири за АДРЕСА_2 , зі службовими будівлями та спорудами. Зареєстровано в реєстрі за № 1-1270 (а.с. 22).

Як вбачається з довідки КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 03.01.2024 № 2, витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданих КП «Богодухівське БТІ» від 18.05.2006, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 по 1/12 (одній дванадцятій) кожному на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 2.04.2006; в іншій частині квартира належить ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право на власності на житло, виданого Органом приватизації Гутянського держлісгоспу 07.12.1998 (а.с. 23, 24, 25).

Рішенням ХХХVІІ позачергової сесії VІІІ скликання Богодухівської міської ради Харківської області від 21.12.2022 №5881-VІІІ перейменовано назву АДРЕСА_3 ( а.с. 44-45).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САК № 246953, індексний номер 10448120 від 08.10.2013, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.10.2013, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером 6320855300:00:001:0160, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Частки співвласників у цьому свідоцтві та витязі не визначені (а.с. 26, 27).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 , індексний номер 10433025 від 08.10.2013, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.10.2013, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,047 га з кадастровим номером 6320855300:00:001:0161, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Частки співвласників у цьому свідоцтві та витязі не визначені (а.с. 28, 29).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-6300090552024 від 30.01.2024 земельна ділянка з кадастровим номером 6320855300:00:001:0160 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , без визначення часток (а.с. 30-35).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-6300090642024 від 30.01.2024 земельна ділянка з кадастровим номером 6320855300:00:001:0161 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , без визначення часток (а.с. 30-35).

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори від 15.01.2024 № 18/01-16 ОСОБА_1 повідомлено про те, що у документах, які підтверджують право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,15 га та 0,047 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, що належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 08.10.2013, індексний номер 10448120 та 10433025, - частка у спільній сумісній власності кожного із співвласників земельних ділянок не значиться, і їх частки за життя ОСОБА_4 не були визначені між ними. У зв`язку з цим ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 ..

З огляду на викладене вище, ОСОБА_1 позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у вигляді часток на земельні ділянки з кадастровими номерами 6320855300:00:001:0160 та 6320855300:00:001:0161, за адресою: АДРЕСА_1 , в позасудовому порядку, оскільки дані земельні ділянки є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та їх частки у праві спільної сумісної власності за життя ОСОБА_4 не виділялися.

Як встановлено статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено частиною 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_2 на правіспільної сумісноївласності єпомерла ОСОБА_4 ,та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 напідставі свідоцтвапро правона власностіна житло,виданого Органомприватизації Гутянськогодержлісгоспу 07.12.1998;а також ОСОБА_4 (1/12частка), ОСОБА_2 (1/12частка), ОСОБА_1 (1/12частка)на підставісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом,виданого Богодухівськоюдержаною нотаріальноюконторою від27.04.2006.

Таким чином, частки співвласників квартири є рівними та становлять по 1/3 за кожним.

Відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 08.10.2013, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,на правіприватної спільноїсумісної власностіналежать земельніділянки,розташовані заадресою: АДРЕСА_1 :площею 0,15га зкадастровим номером6320855300:00:001:0160,з цільовимпризначенням для будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка);площею 0,047га зкадастровим номером6320855300:00:001:0161,з цільовимпризначенням для веденняособистого селянськогогосподарства.

Відповідно до ч. 1 ст.355ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст.370ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За приписами ч. 2 ст.372ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно з ч. 1 ст.377ЦК України до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.

У свою чергу, згідно з п. «г» ч. 1 ст.81ЦК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.86Земельного кодексуУкраїни земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Як встановлено частиною 2 статті 89 ЗК України, у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема, співвласників жилого будинку.

Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом (ч. 4 ст. 89 ЗК України).

За приписами ч. 5 ст.89ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

З викладеного вище вбачається, що розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, є рівними.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст.25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, зокрема, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, а отже, не є належним способом захисту прав позивача (спадкоємця). У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Такий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 640/13903/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 266/5267/18, від 20 березня 2019 року у справі № 550/1040/16-ц, від 22 квітня 2020 року у справі № 601/2592/18, від 22 квітня 2020 року у справі № 61-11210св19, від 27 травня 2020 року у справі № 361/7518/16-ц, від 16.09.2020 у справі №464/1663/18, від 16 червня 2021 року по справі № 570/997/19.

Частиною першою статті 15 ЦК Українивизначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першоїстатті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 392ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 (за життя) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 набули права власності на земельні ділянки: площею 0,15 га з кадастровим номером 6320855300:00:001:0160, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площею 0,047 га з кадастровим номером 6320855300:00:001:0161, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно від 08.10.2013, індексний номер 10448120 та 10433025. При цьому у вказаних свідоцтвах на право власності на дані земельні ділянки не визначено частку у спільній сумісній власності кожного із співвласників. Оскільки частки співвласників даних земельних ділянок не були визначені між ними за життя ОСОБА_4 , то згідно з вищевказаними нормами законодавства, вони вважаються рівними, тобто по 1/3 (одній третій) частці ділянки кожному.

Отже, оскільки частка ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на земельні ділянки: кадастровий номер 6320855300:00:001:0160, площею 0,15га та кадастровий номер 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га, становила 1/3 (одну третю), право власності на цю частку слід визнати за спадкоємицею ОСОБА_4 позивачкою ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевказане, ОСОБА_2 належить по 1/3 (одній третій) на земельні ділянки: кадастровий номер 6320855300:00:001:0160, площею 0,15га та кадастровий номер 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га.

Оскільки позивачі, як за первісним, так і за зустрічним позовами позбавлені права реалізувати своє спадкове право та право власності співвласникау спільномусумісному майні у позасудовому порядку, враховуючи, що обставини справи, викладені у позовних заявах, знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 15, 16, 76-81, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий № 6320855300:00:001:0160, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становить 1/3 (одну третю).

Визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий № 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, становить 1/3 (одну третю).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки кадастровий № 6320855300:00:001:0160, площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки кадастровий 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320855300:00:001:0160 площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) становить 1/3 (одну третю).

Визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320855300:00:001:0161 площею 0,047 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, становить 1/3 (одну третю).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач (відповідачза зустрічнимпозовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач за первісним та зустрічними позовами: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Відповідач за первісним та зустрічними позовами Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Третя особа за первісним та зустрічним позовами Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код ЄДРПОУ 02900618.

Повний текст рішення складено 14.05.2024.

Суддя О.С. Сеник