Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1375/23
1-кп/405/53/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022120000000061 від 01.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.5 ст.255 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_18 в судовому засіданні заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання. Вказала, що з часу внесення застави ОСОБА_14 жодним чином не порушувались покладені на нього процесуальні обов`язки. При цьому, просить повернути внесену за останнього заставу в сумі 214720 гривень шляхом зарахування грошових коштів на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Обвинувачений ОСОБА_14 підтримав клопотання захисника
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до такого висновку.
Згідно ст.2 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК), завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частини 7 статті 42 КПК, протягом усього часу з моменту набуття певною особою статусу підозрюваного чи обвинуваченого, на неї покладено певні процесуальні обов`язки, а саме: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 4) надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.
Так, ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 06.12.2023 ОСОБА_14 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214720 гривень.
Одночасно на ОСОБА_14 було покладено обов`язки передбачені ст.194 КПК України, а саме прибувати за викликом до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утриматись від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному проваджені, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.
На виконання вказаної ухвали суду заставодавцем, а саме: ОСОБА_19 11.12.2023 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області грошові кошти в якості застави у розмірі 214720 гривень як забезпечення ухвали суду по справі 12022120000000061, згідно квитанції TS206441 від 12.12.2023.
Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до частин 1, 2 статті 331 КПК, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України 24 лютого 2022 року №2102-IX, воєнний стан запроваджується з 5.30 год 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №573/2022, від 7 листопада 2022 року №757/2022, від 6 лютого 2023 року №58/2023, від 1 травня 2023 року №254/2023, від 26 липня 2023 року №451/2023, від 06.11.2023, №734/2023, від від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024№ 272/2024)із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було неодноразово продовжено.
Згідно ст.1 ЗУ «Про основи національного спротиву « національний спротив комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимального широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат , з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України. Серед таких заходів передбачено організацію Сил територіальної громади оборони Збройних Сил України та добровольчих формувань територіальної громади.
Пунктом 10 роз`яснення Верховного суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, слідчими суддями (суду) необхідно зважити на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного змінювати запобіжний захід на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Відповідно до вимог ст. 176 КПК України особисте зобов`язання як вид запобіжного заходу є найбільш м`яким з передбачених вказаною нормою закону. Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, передбачені ст. 194 КПК України.
Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_18 є обґрунтованим, оскільки обвинувачений виявив бажання використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, при цьому, ОСОБА_14 не порушував обов`язки покладені ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 06.12.2023.
В матеріалах справи міститься заява застоводавця ОСОБА_19 , згідно якої останньою надано згоду на звернення внесеної застави шляхом її зарахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зміни запобіжного захід ОСОБА_14 на особисте зобов`язання з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.194 КПК України та використати кошти, які передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Керуючись ст.ст. 17,42,177, 182, 201, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_18 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Запобіжний захід ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в сумі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214720 гривень скасувати.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Повернути ОСОБА_19 розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2023 у розмірі 214720 гривень, сплачених на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №12022120000000061 шляхом їх зарахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (рахунок № НОМЕР_1 , Банк: Національний банк України, МФО 300001, код ЄДРПОУ 00032106, Отримувач: Національний банк України).
Направити ухвалу до ТУ ДСА України в Кіровоградській області в частині повернення суми застави 214720 гривень, згідно квитанції TS206441 від 12.12.2023, для їх подальшого зарахування на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_20
Судове рішення № 119027763, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1375/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: