Рішення № 119027708, 14.05.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/376/24

Провадження № 2-о/353/32/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Лущак Н. І.,

за участю: cекретаря судових засідань - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй уточнюючої архівної довідки про її роботу в колгоспі ім. Шевченка, надалі Спілки селян ім. Шевченка в період з травня 1989 року по 02.04.1999 року архівна довідка № 295/01-20 від 14.02.2024 року, із зазначенням її імені ОСОБА_1 , як такої, що дійсно належить їй. Свої вимоги обґрунтовує тим, що свою трудову діяльність в колгоспі ім. Шевченка (надалі СС ім. Шевченка) с. Петрилів Івано-Франківського (колишнього Тлумацького) району Івано-Франківської області вона розпочала з 02.05.1989 року на тваринницькій фермі (робоча доярка) і працювала до 30.03.2000 року. Надалі вона більше не працювала. На сьогодні її страховий стаж становить 08 років 04 місяці 00 днів. Для призначення їй пенсії після досягнення нею віку 65 років за заявності страхового стажу з 01.01.2026 року по грудень 2026 року від 15 до 23 років, згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» при неповному страховому стажі, що дає право на призначення пенсії за віком, вона звернулася із заявою 14.02.2024 року до територіального органу ПФУ з трудовою книжкою, паспортом та ін. документами. Однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за №092550006876 від 21.02.2024 року їй було відмовлено в призначенні пенсії по причині невідповідності її імені в документах, а саме в архівній довідці її ім`я зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як в інших документах ім`я вказано як « ОСОБА_3 », що позбавляє її можливості оформити пенсію за віком.

Вищевказане позбавляє її можливості оформити пенсію за віком. А тому з метою впорядкування документів їй необхідно встановити факт приналежності їй вищевказаної уточнюючої архівної довідки.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 09 год. 00 хв. 14.05.2024 року.

02.05.2024 року на електронну адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області надійшли пояснення (а.с. 24-25), оригінал яких надійшов на адресу суду 03.05.2024 року (а.с. 27-30), в яких вказало, що ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до п. 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (далі Порядок № 637), за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, зокрема, довідки, виики із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Згідно з пунктом 26 Порядку № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи, за пастортом громадянина України, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області вважає за необхідне встановити факт належності архівної довідки № 295/01-20 від 14.02.2024 року, виданої Архівним відділом Івано-Франківської районної державної адміністрації ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак в заяві просила справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не з`явився, однак в своїх поясненнях просив розгляд справи здійснювати без участі представника Головного управління.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській області, не з`явився, причин неявки не повідомили, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.04.2024 року заявник ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). 11.11.1978 року заявник ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії серії НОМЕР_2 від 26.10.2016 року (ас. 11). У шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12).

У вищевказаних документах, а також паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с. 13) прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Згідно п. 2.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року за № 110 (Далі Інструкція), трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською та російською мовами.

У трудовій книжці серії НОМЕР_4 у відповідному розділі прізвище заявника записано на російській як« ОСОБА_8 »,«Дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Дата заполнения 17 августа 1984 г.» (а.с. 7).

Згідно Архівноїдовідки Архівноговідділу №4Івано-Франківськоїрайонної державноїадміністрації №295/01-20від 14.02.2024року (а.с.9) ОСОБА_1 (такяк вдокументах)в 1989-1999роках перебувалачленом тапрацювала вколгоспі ім.Шевченка,с/сім.Шевченка с.Петрилів Тлумацькогорайону.У вказаній довідці прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії № 092550006876 від 21.02.2024 року (а.с. 5) ОСОБА_1 (заявник) відмовлено в призначенні пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме не взято до уваги довідку № 295/01-20від 14.02.2024року про факт роботи в колгоспі з травня 1989 року по 02.04.1999 року, так як ім`я зазначене в довідці не збігається з паспортними даними заявника.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно дост. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 Архівної довідки Архівного відділу № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 295/01-20 від 14.02.2024 року має для неї юридичне значення, так як вона може реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат, підтвердити свій трудовий стаж та оформити пенсію за віком.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документу, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога заявника законна, обґрунтована та доказово підтверджена матеріалами справи.

Із добутихпо справідоказів,суд вбачаєдостатні підставидля встановленняфакту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Архівної довідки Архівного відділу № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 295/01-20 від 14.02.2024 року, в якій допущено помилку в зазначенні її імені, а саме зазначено « ОСОБА_1 », враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 247, 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , Архівної довідкиАрхівного відділу№ 4Івано-Франківськоїрайонної державноїадміністрації №295/01-20від 14.02.2024року, про факт роботи в колгоспі ім. Шевченка, с/с ім. Шевченка с. Петрилів Тлумацького району в 1989-1999 роках, в якій її ім`я вказано як « ОСОБА_2 ».

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК