Постанова № 119027104, 14.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/632/24

ЄУН 226/632/24

Провадження № 3/226/147/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2024 о 20.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адесою: АДРЕСА_2 , під час сварки з співмешканкою ОСОБА_2 вчинив відносно неї умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу грубою нецензурною лайкою, та могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як особа, яка протягом року вже піддавалася адміністративному стягненню ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час і місце судового розгляду як під час складання протоколу, так і шляхом направлення на його адресу рекомендованої судової повістки, в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, з огляду на що суд вважає за можливе у відповідності з положеннями ст.268 КУпАП розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Надавши правову оцінку протоколу і доданим до нього матеріалам, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Згідно з диспозицією ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства - це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Поняття психологічного насильства визначено в п. 14 ст. 1 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству», згідно якої психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ст.173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, під домашнє насильство психологічного характеру, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, підпадають діяння, якими цілеспрямовано та навмисно спричиняється емоційна невпевненість, страх або іншим чином завдається шкода психічному здоров`ю іншого члена сім`ї.

Доказами вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства є: протокол ВАД №367496 від 04.03.2024, письмове звернення потерпілої ОСОБА_2 до правоохоронного органу з приводу неправомірних дій чоловіка, її письмові пояснення, додані до протоколу, згідно яких 04.03.2024 її співмешканець, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, словесно ображав її, висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою, а потім, здійснюючи на неї психологічний тиск та залякування, хотів за допомогою викрутки спричинити собі шкоду, внаслідок чого, злякавшись співмешканця та його дій, вона змушена була закритися у ванній кімнаті та викликати на допомогу співробітників поліції. Вказаний факт підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких факту вчинення психологічного тиску на співмешканку він не спростовує, пояснюючи, що після вживання наркотичних засобів, йому захотілося вжити спиртних напоїв, і він став вимагати у неї гроші, а отримавши відмову, став ображати та принижувати співмешканку, застосовуючи нецензурну лайку, лякаючи її самогубством.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повторно протягом року за дії, передбачені ст.173-2 КУпАП, підтверджується постановою Димитровського міського суду від 19.01.2024, згідно якої його було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП за аналогічні дії, вчинені відносно співмешканки ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , і вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладається адміністративне стягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн

Керуючись ст.ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 (шістсот вісімдесят) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка