Ухвала суду № 119026746, 14.05.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4052/24

Провадження № 2-а/932/112/24

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач громадянин ОСОБА_1 за участю перекладача пояснив, що потребує допомоги адвоката для представництва в суді його інтересів, вказав, що напише заяву про надання йому правової допомоги адвокатом.

Представник позивача в судовому зсіданні пояснив, що без наявності відповідної заяви відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області не може самостійно забезпечити участь адвоката в судовому засіданні для представництва інтересів відповідача, який при подачі даного адміністративного позову зазначав, що допомога адвоката йому не потрібна.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Статтею 8 КАС України передбачено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до ст. 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленогочастиною дев`ятоюстатті 266 цього Кодексу. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч.1 ст.57 КАС України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Правата обов`язкиучасників справипередбачені статтею44КАС України, процесуцальні права та обов`язки сторін передбачені статтею 47 КАС України.

Статтею 196 КАС України передбачено, що при одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні. Головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів щодо забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Частиною 1 статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею 289 КАС України визначені особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства

Відповідно до ч. 15 ст. 289 КАС України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

13.05.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та визначено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засідання на 16-00 год. 13.05.2024 року, з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України», де наразі перебуває відповідач - громадянин Туркменістану ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.05.2024 року судове засідання було відкладено на 14.05.2024 року за заявою представника позивача в зв`язку з необхідністю залучення до участі у даній справі перекладача.

14.05.2024 року в судовому засіданні по розгляду даної справи судом було з`ясовано, що відповідач потребує професійної правової допомоги адвоката.

З огляду на викладене, відповідно до положень ст. 196 КАС України, з метою забезпечення здійснення відповідачем громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) його процесуальних прав і виконання ним обов`язків, а також для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити участь протягом всього судовому розгляду даної адміністративної справи адвоката як представника відповідача для надання йому професійної правничої допомоги, для чого оголосити у судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 15, 16, 44, 47, 55, 196, 223, 289 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити участь протягом всього судовому розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, - професійного адвоката як представника відповідача - громадянина Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання йому професійної правничої допомоги.

В судовому засіданні по розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України оголосити перерву до 11 год. 15 хвилин 20 травня 2024 року для забезпечення участі у даній справі професійного адвоката.

Ухвалу для виконання направити до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева