Постанова № 119025219, 30.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8067/24

Провадження № 3/761/2295/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директор ТОВ «Кривоозерський Олійний завод Органік» (код ЄДРПОУ 405404062), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва з Головного управління ДПС у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу № 536 про адміністративне правопорушення вбачається, що такий було складено 13.02.2024 року посадовою особою головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ окремих платників управління спеціального аудиту Головного управління ДПС у м. Києві Невєдровим Олегом.

У фабулі зазначеного протоколу № 536 від 13 лютого 2024 вказано про те, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кривоозерський Олійний завод Органік» (код ЄДРПОУ 405404062), місцезнаходження підприємства: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 5, складено акт перевірки від № 11134/26-15-07-04-01/40504062 від 13.02.2024. Встановлено, що посадова особа директор ТОВ «Кривоозерський Олійний завод Органік» (код ЄДРПОУ 405404062) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчинив правопорушення ведення податкового обліку, а саме на порушення вимог п. 200.4 ст. 200 Кодексу за листопад 2023 на суму 5553175 грн. і, як внаслідок в порядку п. 200.14 ст. 200 Кодексу ТОВ «Кривоозерський Олійний завод Органік» (код ЄДРПОУ 405404062) відмовлено в наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку (р. 20.2.1) за листопад 2023 року на суму 5553175 грн. за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Зінов`єва Д.С. у якій зазначено, що ОСОБА_1 погоджується із штрафом та просить розглянути справу №761/8069/24 без його участі.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кривоозерський Олійний завод Органік» (код ЄДРПОУ 405404062), місцезнаходження підприємства: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 5, складено акт перевірки від № 11134/26-15-07-04-01/40504062 від 13.02.2024. Встановлено, що посадова особа директор ТОВ «Кривоозерський Олійний завод Органік» (код ЄДРПОУ 405404062) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчинив правопорушення ведення податкового обліку, а саме на порушення вимог п. 200.4 ст. 200 Кодексу за листопад 2023 на суму 5553175 грн. і, як внаслідок в порядку п. 200.14 ст. 200 Кодексу ТОВ «Кривоозерський Олійний завод Органік» (код ЄДРПОУ 405404062) відмовлено в наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку (р. 20.2.1) за листопад 2023 року на суму 5553175 грн. за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно п. 200.4 ст. 200 ПК України при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу - б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету. Не підлягає бюджетному відшкодуванню сума від`ємного значення, до розрахунку якої включено суми податку, сплачені отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам товарів/послуг, які використані або будуть використані в операціях з першого постачання житла (об`єктів житлової нерухомості), неподільного житлового об`єкта незавершеного будівництва/майбутнього об`єкта житлової нерухомості. Суми такого від`ємного значення зараховуються до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду до її повного погашення податковими зобов`язаннями; в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 200.14 ст. 200 ПК України якщо за результатами камеральної або документальної перевірки, контролюючий орган виявляє невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, то такий орган: б) у разі перевищення заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування над сумою, визначеною контролюючим органом за результатами перевірок, надсилає платнику податку податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються сума такого перевищення та підстави для її вирахування; в) у разі з`ясування за результатами проведення перевірок факту, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування, надсилає платнику податку податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстави відмови в наданні бюджетного відшкодування.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 536 від 13.02.2024 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кривоозерський Олійний завод Органік» (код ЄДРПОУ 405404062), з питань законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та від`ємного значення з податку на додану вартість за листопад 2023 року, яке становить більше 100 тис. грн. від 13.02.2024 № 11134/26-15-07-04-01/40504062 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутні обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідності до положень ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 163-1, 266, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: