Рішення № 11902478, 18.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2010 р.Справа № 12/118-10-3659 За позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „Жива планета”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про стягнення 18661,48 грн.

Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Жигун І.В. –посвідчення № 275 від 08.07.2008 р.

від позивача: Моджук І.О. –довіреність від 27.08.2010 р.;

від відповідача: не з’явився.

від третьої особи: Морозова О.В. –довіреність від 27.08.2010р.

          СУТЬ СПОРУ: 19.08.2010 р. Перший заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, про стягнення з ТОВ "Жива планета" заборгованості за користування земельною ділянкою у вигляді орендній плати у сумі 18 661 грн. 48 коп.

Відповідно до наданих представником Одеської міської ради пояснень щодо позову (вх. № 24105) Позивач просить суд стягнути з ТОВ "Жива планета" заборгованість по сплаті за оренду землі у сумі 18 661 грн. 48 коп.

З наданих до суду пояснень Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради на позовну заяву ( вх. № 23109 ) вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі .

Представник прокурора заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі з підстав, визначених у наданих суду поясненнях на позов (вх. 24105 ).

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його адресою проживання, підтвердженою довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.09.2010 р. наданою суду позивачем, а також поштовими повідомленнями, що є у матеріалах справи, але у судове засідання не з’явився, про поважність підстав відсутності суд не повідомив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

          11.08.2004 р. між Одеською міською радою та ТОВ "Жива планета" було укладено договір № 2913 на користування земельною ділянкою. Відповідно до п.1.1 договору, Одеська міська рада на підставі Закону України "Про оренду землі" та рішення Одеської міської ради № 2708 від 15.06.2004 р. надає, а Орендар - ТОВ "Жива планета" приймає у строкове, платне володіння, користування земельну ділянку, загальною площею 4 810 кв.м., яка розташована за адресою : м. Одеса, Приморський район, вул. Сонячна 1, згідно з планом земельної ділянки, який додається.

Відповідно до п. 4.3 договору № 2913 на користування земельною ділянкою від 11.08.2004 р., плата за землекористування (4 810 кв. м.) у вигляді орендної плати вноситься землекористувачем за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця на протязі 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця, яка згідно з п. 4.1. зазначеного договору складає 11 640 грн. 20 коп. на рік.

Пунктом 4.4. зазначеного договору встановлено, що орендар не звільняється від орендної плати і сплачує її незалежно від результатів його господарської діяльності.

Рішенням Одеської міської ради від 15.06.2004р. за № 2708-ХХІV затверджено проект відведення та надання ТОВ "Жива планета" зазначеної земельної ділянки та затверджено договір оренди земельних ділянок між Одеською міською радою та ТОВ "Жива планета" від 11.08.2004 р. за № 2913.

Листом № 60268/9/24 від 10.08.2010 року, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси повідомляє Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси , що у товариства з обмеженою відповідальністю "Жива планета" , станом на 09.08.2010 р. рахується заборгованість по орендній платі за землю у сумі 18 661 грн. 48 коп.

За таких обставин, Перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із відповідним позовом.          

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника прокурора, позивача та третьої особи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

          Стаття 41 Конституції України, ст.319 Цивільного кодексу України гарантують право власника на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

У відповідності до ст. 2 Земельного кодексу України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Згідно з ч.1 ст. 3 ЗК України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини .

Стаття 627 ЦУ України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 628 ЦК України визначає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.

На час розгляду справи в суді „Положення про порядок розрахунку плати за користування земельними ділянками і за дольову участь у землекористуванні в м. Одесі” затверджене рішенням Одеської міської ради від 29.02.2000р. за № 702-ХХІІІ є чинним.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. При цьому, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Як встановлено матеріалами справи, за відповідачем станом на 19.08.2010р. утворилася заборгованість зі сплати долі за землекористування у сумі 18 661 грн. 48 коп.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

          З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Жива планета" про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою у вигляді орендній плати у сумі 18 661 грн. 48 коп., підтверджені матеріалами справи, обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита у сумі 186 грн. 61 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 236 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Жива планета " (6500, м. Одеса, вул. Сонячна, 1, код ЄДРПОУ 32508790) на користь Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 04056919) заборгованість по сплаті за користування земельною ділянкою у сумі 18 661 ( вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна ) грн. 61 коп.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Жива планета " (6500, м. Одеса, вул. Сонячна, 1, код ЄДРПОУ 32508790) на користь Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460) держмито в сумі 186 ( сто вісімдесят шість) грн. 61 коп.

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Жива планета " (6500, м. Одеса, вул. Сонячна, 1, код ЄДРПОУ 32508790) на користь Державного бюджету (одержувач ГУДКУ у Одеській області, р/р 31213264700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписано 25.10.2010 року.

Суддя