Ухвала суду № 119022327, 14.05.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 травня 2024 року Справа № 580/3444/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву представника заявника - адвоката Трепака О.І. про виправлення описки у рішенні від 08.05.2024 у справі №580/3444/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,постановив ухвалу.

09.05.2024 вх. №23437/24 представник заявника - адвокат Трепак О.І. (за ордером серії СА № 1076678), звернувшись до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішення (в пунктах 2,3 резолютивної частини рішення) щодо написання ПІБ позивача в такій редакції: ОСОБА_1 замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 №580/3444/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Відповідно до копії паспорта ПІБ позивача: ОСОБА_1 у тексті рішення від 08.05.2024 у справі №580/3444/24 зазначено правильне ПІБ позивача, проте резолютивній частині рішення допущена технічна описка та помилково зазначене ПІБ іншої особи, що не відповідає іншим частинам змісту судового рішення і персональним даним позивача.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку з урахуванням розумних строків вирішення заяви про необхідність виправлення технічної описки у рішенні від 08.05.2024 у справі №580/3444/24 та достатність підстав для виправлення помилково зазначеного ПІБ.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у справі №580/3444/24 зазначивши ПІБ позивача - ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у справі №580/3444/24.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА