Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 травня 2024 року справа № 320/21709/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
26.06.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить суд визнати протиправними і скасувати повністю прийняті Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 44082145) податкові повідомлення-рішення від 03.04.2023 №632/Ж10/31-00-07-04-02, від 03.04.2023 №631/Ж10/31-00-07-04-02, від 03.04.2023 №630/Ж10/31-00-07-04-02, від 03.04.2023 №629/Ж10/31-00-07-04-02.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 визначено склад суду. Справу передано судді Кушновій А.О. 31.08.2023, що підтверджується актом канцелярії суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії додатків 13-16, 20-24,26-42, 44-46 до позовної заяви для направлення відповідачу.
11.09.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли документи по справі, дослідивши які суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 31.08.2023 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 16.01.2024.
08.12.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
18.12.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника відповідача на 06.02.2024.
05.02.2024 відповідачем подано через канцелярію суду заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів, відкладено підготовче судове засідання на 22.02.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.04.2024.
09.04.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку із відсутністю в приміщенні суду інтернет-зв`язку. Призначено наступне судове засідання на 14.05.2024.
У судове засідання 14.05.2024 з`явились представники сторін.
У судовому засіданні 14.05.2024 у суду виникла необхідність витребування доказів від Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від Головного управління Національної поліції в м. Києві, проти чого присутні представники сторін не заперечували.
У зв`язку з викладеним, у судовому засіданні 14.05.2024 суд поставив на обговорення питання щодо відкладення судового засідання у зв`язку із витребуванням доказів від Головного управління Національної поліції в м. Києві, проти чого присутні представники сторін не заперечували.
Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність витребування доказів від Головного управління Національної поліції в м. Києві, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Витребувати докази у справі від Головного управління Національної поліції в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15):
- копію постанови ГУНП в м. Києві від 21.02.2020 про закриття кримінального провадження №42019000000001116, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019.
Витребувані судом докази надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання цієї ухвали на офіційну електронну адресу суду:
inbox@adm.ko.court.gov.ua
або на електронну адресу судді:
kushnova_ao@koas.court.gov.ua
з подальшим направленням відповіді поштою.
2. Відкласти судове засідання на 02.07.2024 об 11:00 год.
3 Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Головному управлінню Національної поліції в м. Києві, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 119019876, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/21709/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: