Ухвала суду № 119019819, 14.05.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 травня 2024 року №640/27904/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

07.01.2023 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, в якій заявник просить виправити описку в рішенні, шляхом зазначення вірного номеру довідки.

Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

06.05.2024 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в номері довідки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду матеріали заяви 13.05.2024 передано на розгляд судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 прийнято заяви про виправлення описки до провадженні судді Київського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подані заяви про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2022 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 червня 2021 року № 411 враховуючи основний розмір пенсії 90% грошового забезпечення та з урахуванням таких сум грошового забезпечення як: посадовий оклад 9440,00 гривень, оклад за військове звання 1480,00 гривень, надбавка за вислугу років (50%) 5460,00 гривень, надбавку за особливості проходження служби (65%) 10647,00 гривень, премію (35%) 3304,00 гривень, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) 1416,00 гривень, надбавки за науковий ступінь «кандидат наук» (5%) 472,00 гривень, надбавки за вчене звання доцент або с.н.с. (5%) 472,00 гривень.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві прийняти довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 08 червня 2021 року № 411, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії на підставі вказаної довідки, враховуючи основний розмір пенсії 90% грошового забезпечення та з урахуванням таких сум грошового забезпечення як: посадовий оклад 9440,00 гривень, оклад за військове звання 1480,00 гривень, надбавка за вислугу років (50%) 5460,00 гривень, надбавку за особливості проходження служби (65%) 10647,00 гривень, премію (35%) 3304,00 гривень, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) 1416,00 гривень, надбавки за науковий ступінь «кандидат наук» (5%) 472,00 гривень, надбавки за вчене звання доцент або с.н.с. (5%) 472,00 гривень, та виплатити заборгованість з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року.

В резолютивній частині рішення судом помилково зазначено номер довідки « 411» замість вірного « 4110».

Суд зазначає, що вказане є опискою, а тому резолютивну частину рішення суду належить виправити шляхом постановлення ухвали.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Отже, зазначення в резолютивній частині рішення вказаного має істотний характер та має бути виправлено судом.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на встановлену описку в рішенні суду, суд вважає за необхідне виправити шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2022 у справі №640/27904/21, вказавши вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення « 4110» замість невірно зазначеного « 411».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Парненко В.С.