Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 травня 2024 року 320/33463/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,
при секретарі судового засідання Зубковича Г.І.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Браславської Л.З.,
представника відповідача - Добролюбова В.І.,
розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Верховного Суду, третя особа - Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ерховного Суду України, Верховного Суду, третя особа - Державна казначейська служба України.
При проведенні підготовчого судового засідання задля визначення обставин справи, які підлягають встановленню та остаточного визначення предмета спору судом було вирішено витребувати докази у Верховного Суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від:
1) Верховного Суду України:
- зведений попередній розрахунок за 2016-2021 роки - 1 стор.,
- зведений попередній розрахунок за 2016-2023 роки - 3 стор., у яких зазначена грошова сума суддівської винагороди мені до виплати - 28 163 569,12 грн.
- розрахунок суддівської винагороди позивача у відповідності до Рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 № 2-р/2020 з 30.09.2016 по 01.03.2023.
2) Верховного Суду:
- копію наказу Голови Верховного Суду Князева В. та Голови Державної судової адміністрації Сальнікова О. від 25.11.2022 № 431/172,
- копії документів, надані державному реєстратору для внесення відомостей у СДР стосовно ОСОБА_2 як ліквідатора Верховного Суду України,
- копії документів, що надані у Державну казначейську службу для фінансування Верховного Суду України через «голову комісії з припинення» Романківа 1.11.,
- розрахунок суддівської винагороди судді Верховного Суду із розміром 80 відсотків посадового окладу щомісячної доплати за вислугу років та 10 відсотків посадового окладу за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці за період з початку реєстрації Верховного Суду у СДР з 09.11.2017 до 31.12.2017, за 2018-2022 роки, січспь-лютий 2023 року, розрахунок суддівської винагороди із посиланням па застосовані норми закону, що закладалась у кошторис Верховного Суду України для виплати судді ОСОБА_3 з другого півріччя 2018 року до березня 2023 року.
2. Зобов`язати відповідача надати учасникам справи витребувані документи.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 119019760, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/33463/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: