Ухвала суду № 11901756, 29.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2010 р. Справа № 4/177-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ -30; вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінг ЛТД" (вул. Київська, б.78, м. Вінниця, 21032)

про стягнення 3 839,13 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" листопада 2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.11.2010р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обгрунтований розрахунок сум, що стягуються; обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати за телекомунікаційні послуги згідно виставлених рахунків (банківські витяги, тощо) як до так і після пред"явлення позову; письмові пояснення з доказами про те, хто і коли отримав від відповідача рахунки на оплату за грудень 2008 р., січень-лютий, грудень 2009 р., серпень 2010 р.; письмові пояснення з доказами про те, на яку загальну суму, за який період і згідно яких доказів надані послуги, в якій сумі, за який період, згідно яких документів отримана оплата; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ на відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати за телекомунікаційні послуги згідно виставлених рахунків (платіжні доручення, банківські витяги, тощо) як до так і після пред"явлення позову, якщо така опата мала місце; здійснити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт; письмові пояснення з доказами про те, хто і коли отримав від відповідача рахунки на оплату за грудень 2008 р., січень-лютий, грудень 2009 р., серпень 2010 р.; копію статуту, довідки з ЄДРПОУ ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінг ЛТД" (код 23057416) в ЄДР із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінг ЛТД" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

7.Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ -30; вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001)

4 - відповідачу (вул. Київська, б.78, м. Вінниця, 21032)

5- державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради