Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/24250/23
УХВАЛА
Іменем України
"14" травня 2024 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
секретаря Мохун Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника органу опіки та піклування Івано-Франківської міської ради про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, належного органу опіки та піклування, -
В С Т А Н О В И В:
Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради подала в суд клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, належного органу опіки та піклування.
Суд,встановивши,що письмовузаяву (клопотання,заперечення)подано бездодержання вимогчастини першоїабо другоїстатті 183ЦПК України,повертає їїзаявнику безрозгляду.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, вони скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно з підпунктом 15.1 п. 1 розд. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документа через електронний кабінет.
Чинне процесуальне законодавство не забороняє учасникові справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням таких документів власним електронним цифровим підписом учасника справи.
Суд, враховуючи те, що вищевказана заява представником органу опіки та піклування, подана до суду засобами електронного зв`язку без її скріплення власним кваліфікованим електронним підписом, а тому вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
На підставінаведенного,керуючись ст.ст.183,260 ЦПКУкраїни,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, належний орган опіки та піклування повернути заявнику без розгляду.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 119017060, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/24250/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: