Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/943/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
присяжних Поліщук О.В., Піхоцького В.В.,
за участю секретаря Калиш В.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Чернявського Р.І.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Ващук І.В.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області, Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , змінивши ім`я та по батькові дитини.
Свої вимоги мотивують наступним.
Заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , в якої є малолітня дочка від попереднього шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ними однією сім`єю.
Біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав щодо неї та вона вважає його батьком, між ними склалися теплі відносини.
Він є здоровий, не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем інших дітей, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, має постійну роботу та регулярний дохід, не притягувався до кримінальної відповідальності.
Мати дитини не заперечує проти усиновлення ним дочки, в нього є переважне право на усиновлення останньої та перешкод для цього немає.
В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Чернявський Р.І. заяву підтримали.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечила.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклуванн в судовому засіданні проти заяви не заперечила.
Представник заінтересованої особи Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення справи покликалася на розсуд суду.
Вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини першої статті 224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_4 , та вона здорова, що стверджується свідоцтвом про народження, висновками про стан здоров`я від 20.07.2023р.
Рішенням Кельменецького районного суду Ченівецької області від 01.02.2017р. ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_2 , що підтверджується витягом №813 від 18.07.2023р.
ОСОБА_1 є здоровими, незнятої чи непогашеної судимості не має, перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , є військовослужбовцем, що стверджується висновком про стан здоров`я від 25.07.2023р., свідоцтвом про шлюб, витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», посвідченням, військовим квитком.
Органом опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області надано висновок №2279/02-37 від 14.08.2023р., згідно якого усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. є доцільним і відповідає інтересам дитини.
Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Судом встановлено, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України та може бути усиновлювачем, орган опіки та піклування дійшов висновку, що таке усиновелння буде відповідати інтересам самої дитини.
Судом не встановлено будь-яких інших підстав, які б не дозволяли заявнику бути усиновлювачем.
Дослідивши, обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, суд дійшов висновку, що за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дітей він здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновленої дитини.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінивши по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказавши батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Внести зміни в актовий запис про народження №107 від 09.06.2015р., вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області, а саме: змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінивши по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказавши батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Червоноградський район, Львівська область.
Заінтересована особа: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ:25232622, місцезнаходження: вул.Грушевського,2, м.Червоноград, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Присяжні: О.В. Поліщук
В.В. Піхоцький
Судове рішення № 119016739, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/943/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: